CCOO Navarra: caballo de Troya batasuno

España tiene un problema enorme de identidad provocado por un separatismo creciente y cada vez más desafiante, pero también por la actitud de la izquierda frente a dicho fenómeno. Ante un centro-derecha (PP) cada vez más paralizado, la izquierda (que lleva haciendo de tonto útil del separatismo desde hace cuarenta años) está, en algunos ámbitos, secuestrada por el secesionismo y, en otros, totalmente noqueada. Cortoplacismo, revancha histórica, alianza mal entendida con fuerzas secesionistas que se etiquetan "de izquierdas" y la búsqueda de una hegemonía total frente a la "derecha" han llevado a partidos como IU o Podemos, sectores cada vez con más peso en el PSOE (y filiales regionales de dicho partido) o a otro tipo de organizaciones como los sindicatos UGT y CCOO a acercarse cada vez más al secesionismo e incluso a asumir como propias tesis de los separatistas.

Imagen del pasado viernes a la puerta del Parlamento de Navarra: los sindicatos CCOO, ELA y LAB brindan con champán tras aprobarse la Ley Foral de Contratos Públicos de Navarra que traspone la imposición lingüística del vascuence al ámbito laboral privado

En el caso de Navarra, en primer lugar, hay que tener presente que Podemos e Izquierda Unida forman parte del cuatripartito y cada vez se les ve más a gusto. En lo que es la estructura del partido Podemos las tensiones internas se deben a cuestiones de liderazgo, no ideológicas, y en el caso de Izquierda Unida (la cual no olvidemos que mantiene una coalición desde hace muchos años con los pro-batasunos de Batzarre) si bien parece que pudiera existir alguna pequeña tensión interna en materia identitaria, al final los pro-separatistas triunfan e imponen sus tesis. Como no podía ser menos, el sindicato CCOO en Navarra, debido a su cercanía ideológica y coyuntural de la central sindical con IU-IE y Podemos, se han arrimado al cuatripartito y a sus políticas identitarias. Es más, recientemente eligieron a un Secretario General Regional ("Txetxu" Rodríguez), de la línea más vasquista, para poder incorporar el sindicato al cutrepartito, y que pudiera tener un mejor encaje en el secesionismo panvasquista con la menor polémica posible. Asimismo, Joseba Eceolaza (exlíder de Batzarre) era colocado como responsable de comunicación de CCOO, continuando con la línea de dejar la cúpula del sindicato en manos de panvasquistas.

El pasado sábado 14 de abril CCOO, cómo no, marchaba junto a toda la batasunada en favor de los ocho agresores de Alsasua, ¿marcharán en el mismo sentido en favor de los cinco encausados de la manada?

Al poco de resultar elegido máximo responsable de CCOO Navarra, el tal Txetxu declaró que "buscará el consenso también con ELA y LAB". Toda una declaración de intenciones que por supuesto se han ido cumpliendo como proféticas, ya que CCOO no ha dejado de arrimarse al Anschluss panvasquista; lo mismo se ha manifestado con el cutrepartito "contra las corrupciones de la derecha", en favor de los angelitos de Alsasua, o ha brindado con champán frente al Parlamento por la aprobación de una ley foral que pretende "imponer" el vascuence como obligatorio en el ámbito laboral privado. Y por supuesto que ha dado su conformidad al Decreto Foral de vascuence que a su vez impone el vascuence en el ámbito laboral de las Administraciones Públicas de Navarra. Como  se puede apreciar, CCOO de Navarra mira tanto por sus trabajadores que está dando su conformidad a unas normas que discriminan al 86% de la clase trabajadora navarra, todo muy coherente.

Cartel de CCOO en favor de los líderes golpistas del secesionismo en Cataluña

A estas alturas, y con lo que hemos visto en estas últimas cuatro décadas en Navarra y en el resto de España, es difícil que nos sorprendan, pero no podemos dejar de reflexionar cómo organizaciones que se autodenominan "de clase", "antiburguesas" e "internacionalistas" han caído en las redes de la burguesía de clase (alta) nacionalista identitaria. Al fin de cuentas UGT y CCOO en Cataluña hoy son esclavos nada menos que de CiU (hoy PDCAT), lo mismo que CCOO Navarra hoy es esclava de Herri Batasuna y PNV/Geroa Bai. Y lo triste de todo es que ni se percatan de ello, están encantados de ser la muletilla y el caballo de Troya del secesionismo burgués más anti-obrero. Porque… ¿qué puede estar más en contra de los trabajadores más desfavorecidos que la imposición lingüística, la crispación social, la persecución social de quienes no comparten la ideología secesionista o incluso, la ruptura familiar o de amistades? Por no hablar de las consecuencias psicológicas, sociales y económicas que se generarían si al final los secesionistas acaban consiguiendo sus objetivos. Si todavía quedan afiliados o posibles afiliados de CCOO con un poco de cerebro deberían plantearse su continuidad en una organización que está contribuyendo a su ruina; un ejemplo, numerosos afiliados y delegados de CCOO en Cataluña del sector público se están pasando al CSIF.....

Líderes de UGT y CCOO en Cataluña participando en los actos separatistas en apoyo a los delincuentes mal llamados "presos políticos"

Verdadero o falso: ¿se han cargado los nacionalistas ANAFE y FOREM?

ANAFE (Asociación Navarra para la Formación y el Empleo) y FOREM (Fundación Formación y Empleo Miguel Escalera) eran dos fundaciones vinculadas a Comisiones Obreras (CC.OO.) que venían desarrollando sus actividades formativas, sociales y de mediación, particularmente en el ámbito de la capacitación laboral. Durante más de dos décadas ofertaron, entre otras, cientos de cursillos formativos en Navarra, atendiendo a decenas de miles de usuarios que precisaban insertarse -o reinsertarse- en el mundo del trabajo; en el caso de ANAFE-CITE, orientados a la población inmigrante residente en la Comunidad.

Ambas entidades han presentado concurso de acreedores en el plazo de unos pocos días, de modo que unos 80 docentes, entre ambas, y un par de docenas trabajadores más, han ido a la calle. De nada les ha servido sus protestas ante el tratamiento recibido; recordando una y otra vez su vinculación con el sindicato madre.

CC.OO. lo lamenta, pero asegura que no eran trabajadores del mismo; de modo que han sido despedidos con las indemnizaciones al uso. Consejos vendo que para mí no tengo. Su especial vinculación con este sindicato, quien se presenta como adalid de los desfavorecidos, no les ha impedido ser arrojados a las delicias de la “legislación vigente”. De este modo, los trabajadores de ANAFE y FOREM han sido tratados con buenas dosis de  hipocresía y doble moral tan características de ciertas izquierdas; en esta ocasión desde el sindicalismo de CC.OO.

El balance es muy duro: son muchos los trabajadores arrojados a la intemperie, con sus respectivos familiares, sus sueños rotos, la incertidumbre añadida propia de estos tiempos de crisis y remuneraciones decrecientes. Siempre les quedará opositar al Gobierno de Navarra, quien se muestra muy generoso con su oferta de empleo público (https://marcaempleo.es/2017/10/31/navarra-presenta-una-ope-2017-566-plazas/), pero sin el vascuence… mal vamos. Muy triste y muy duro.

Desde CC.OO., a modo de alegato exculpatorio, se afirma que las modificaciones legales en el reparto de las subvenciones para las acciones formativas y análogas les ha perjudicado, hasta el punto de hundirles los chiringuitos a nivel nacional y navarro (http://www.diariodenavarra.es/noticias/negocios/dn-management/contenidos/2017/10/19/el-centro-formacion-forem-en-concurso-acreedores-557389-2542.html). Pero, de ser cierto, ¿cómo explicar tan alta deuda económica acumulada durante varios años? Entonces, ¿no será que hay algo más? Y, en cualquier caso, ¿por qué no se hizo nada para rectificar semejante declive? Por último, ¿cómo es posible que se hayan comportado desde CC.OO. con estos trabajadores como si fueran desalmados patrones del “neoliberalismo salvaje” que siempre mencionan cada vez que abren la boca”?

En realidad, estas contradicciones, entre lo predicado y lo practicado, es una característica casi innata de la progresía al uso (http://www.navarraresiste.com/2017/10/jaume-roures-un-ricachon-amigo-de.html) Y un doloroso caso más de posverdad: lo que antes eran “prácticas salvajes”, ahora, en el caso de ANAFE y FOREM, deviene en “jarabe sindicalista”.

Pero tan lamentable quiebra puede y debe ser analizado más en profundidad, no en vano estos trabajadores, y tal vez muchos de sus alumnos, han sido víctimas de un sistema viciado; un modelo corrupto de sindicalismo adocenado e ineficaz.

Una de las estrategias desarrolladas para captar adhesiones, en una España con tasas muy bajas de afiliación sindical, fue el negocio -perdón, el sistema- de los cursillos de formación, tan necesarios para desempleados en un mundo en rápida evolución; tanto a nivel de capacitación laboral como de mutaciones profesionales. Subvencionados por las diversas administraciones estatales, en época de vascas gordas, múltiples operadores se lanzaron a la requisa de su chorrito de dinero público; entre ellos no pocos de filiación para-sindical. Fueron los casos de ANAFE y FOREM, bajo la personalidad jurídica de fundación indisimuladamente avalada por CC.OO. Pero tras unas décadas de esplendor, rutinas y, acreditadas no pocas prácticas corruptas, el negocio se vino abajo. A ello coadyuvó, y no poco, la crisis económica eclosionada en 2008 a nivel financiero y que ha sido el punto de partida de fenómenos como las deslocalizaciones, la precarización de las condiciones laborales, etc. Era necesario, pues, redimensionar el sistema y purificarlo, un poquito al menos, para salvar las apariencias; aunque fuera a costa de los más débiles, pues clases, oiga, sigue habiendo y no parece que los gerifaltes de “la confederación” y los patrones de esas fundaciones hayan salido muy perjudicados.

En el régimen del 78 –del que se repite constantemente que está en crisis- tanto CC.OO. como UGT –los dos mayores sindicatos y máximos beneficiarios en su ámbito de una legislación bastante análoga a la que rige los partidos políticos- perdieron definitivamente su carácter revolucionario, si es que alguna vez lo fueron; acomodándose muy gustosamente a la situación. Bajo un manto retórico y ritual de vanas soflamas, se convirtieron en un apéndice de las administraciones, a causa de su financiación mayormente pública, adoptando no pocas de las actitudes más negativas del funcionariado de vocación burocrática: ¿no resuenan en todo ello ciertas tonalidades cripto-comunistas?

Su deriva llegó al punto de perder el sentido de la realidad. Así, al calor de la globalización y la reciente crisis económica, se configuraba el precariado: unas nuevas generaciones en teoría muy bien formadas, a las que se había educado en la obtención del deseo a coste cero. Pero un mundo incontrolable y cambiante les presentó cara a cara una realidad muy distinta a tan altas como alabadas expectativas. Diversos actores lo advirtieron: así se explica en gran medida el éxito –en su día- de Podemos y sus diatribas populistas, desde una incuestionable base marxista-leninista, entre estos jóvenes y sus “padres” morales.

Con cierta coherencia inicial, desde Podemos, se intentó alguna incursión en el rígido mundo sindical: nos referimos a “Somos”. Pero aquella aventura no era congruente con sus propios orígenes familiares, pues buena parte de tanto falsario aspirante a “político de nuevo cuño” desembarcó desde CC.OO., las bases municipales de IU y diversos “organismos populares”, todos ellos dependientes de las subvenciones públicas. En definitiva: participaban de una misma cultura de lo público y su expresión más directa: las subvenciones.

En definitiva: los grandes sindicatos –los pequeños se han resignado a las migajas sobrantes del sistema- han sido incapaces de articular una respuesta lúcida y operativa hacia los “perdedores” de la globalización: hoy los jóvenes y despedidos mayores de 40 años, ¿mañana?

Con todo, los sindicatos siguen igual: carecen de una base significativa de afiliación y no gozan de prestigio social alguno. Pero, lo que a efectos internos implica, también empiezan a sufrir algunos efectos de la crisis económica: menos liberados, subvenciones algo más limitadas y bajo lupa, eliminación de una parte de sus privilegios…

En este contexto CC.OO. ha tenido la desfachatez de intentar colar sus errores al actual Gobierno de Navarra conjurado con el central, según su criterio, y sus nuevos modelos de acción pública. Pero, por Dios, seamos realistas: ¿los nacionalistas también son los responsables de la crisis de ANAFE y FOREM? A cada uno lo suyo. ¿No consistía en esto la virtud de la justicia?

Los nacionalistas serán muchas cosas, pero no tontos. No es que sean infalibles, ni unos superhombres, pero dada su rígida lógica interna, su potente motivación ideológica, el control social informal derivado de sus prácticas paramilitares, y unas estructuras siempre en guardia, las organizaciones de raíz separatista tienen un “plus” que les permite ir por delante. Si ese aditamento es fruto del fanatismo, la pura ideología o la mera praxis, ya es cuestión del gusto y particular combinación de cada analista. Por supuesto que, desde las administraciones públicas controladas por los separatistas se ponen todo tipo de palos en las ruedas de sus adversarios –del sector y color que sea-, pero es innegable que su tensión militante les permite anticiparse y trascender ciertos egoísmos que han anidado hasta la corrupción en estructuras más convencionales; llámense partidos al uso, sindicatos o fundaciones formativas. Y que quede claro que el “egoísmo de secta”, tan consustancial al mundo abertzale, es acaso el más dañino y perverso: ahí está su límite, pero también su capacidad subversiva del sentido común y la decencia hasta llegar a la distorsión existencial de grupos humanos enteros y sociedades como la nuestra.

LAB, ELA, STEE-EILAS, ESK, EHNE, HIRU, etc., ciertamente se adaptan y muy bien a todo aquello que pueda beneficiarles: no hacen ascos a nada; de modo que la legalidad es también una oportunidad, una brecha a explotar. Tamaña audacia, combinada con su falta de escrúpulos morales –subordinación de los intereses de los trabajadores a los de la “construcción nacional” o incluso al mismísimo terrorismo-, impuestas por su ideología totalitaria, les capacita para generar estructuras sindicales y otras empresas culturales mucho más elaboradas y estables que las recién fenecidas; no en vano, buena parte de sus apoyos se sustentan en el puro voluntarismo de unos militantes y próximos acostumbrados a afirmarse en todo espacio.

La sociedad está cambiando a un ritmo galopante, la globalización genera efectos imprevisibles y perversos… y los sindicatos siguen sin enterarse. En río revuelto, ganancia de… los más decididos. Pero esto es así en el ámbito sindical, del que venimos hablando, y en todos los demás.

Audaces fortuna iuvat. Mucho tenemos que aprender de este espíritu los que no somos nacionalistas.

Sila Félix

CC.OO. sindicalismo amarillo al servicio del separatismo

Desde este blog venimos insistiendo, entre otras muchas cosas, como en la extrema izquierda (Izquierda Unida/PCE) desde la transición están actuando como auténticos chaperos del separatismo sin excepción. Una buena muestra la tenemos en Navarra, donde los partidos fundadores de IU PCE y el Partido “Carlista” funcionan como sucursales de "Euskadi"; el primero como PCE-EPK y el segundo como EKA. Sin embargo, a efectos electorales siempre han mantenido la coalición IU y el sindicato CCOO aparentemente como delegación Navarra, sin embargo, ya dentro de sus sedes se comportan como si Navarra formara parte de una eusqualherria que está esperando una revolución nacional y social para ser liberada de la opresión fatxa.  De hecho, todo este proceso ha culminado con la entrada de IU/IE en el gobierno cutrepartito, con consejería incluida, y cerrando filas de manera férrea y hermética con partidos como GBai (PNV+ pijoprogres vasquistas) y EH Bildu (la HB de toda la vida y desubicados de EA).

Resulta curioso ver como los txikos malotes y revolucionarios de CCOO se acercan al poder según vayan los tiempos. Porque hace no tanto estos revolucionarios y libertadores no tuvieron ningún empacho en firmar acuerdos, hacerse fotos, recibir subvenciones (e incluso medallas de oro) del gobierno ultra-fatxa homófobo y heteropatriarkal de UPN, de hecho, sus amiguitos de ELA-LAB no se han cansado durante estos años de recordárselo en sus panfletuchos. Pues bien, para adaptarse al kanvio, CCOO de Navarra/Nafarroa (próximamente eusqualherria) han decidido nombrar nuevo Secretario General a Txetxu Rodríguez, un tudelano que pasó  de militar en el PCE al PSN-PSOE pero que ahora parece haber vuelto al redil (debe de andar de nuevo por IU-IE). El bueno de Txetxu no ha tenido empacho de hacer un acercamiento a sus compañeros de kutrepartito, llegando a sostener en unas declaraciones públicas (y publicadas por el Diario de Mentizias) que "Con ELA y LAB podemos recorrer juntos el camino de la recuperación de derechos". 

A todo esto hay que añadir otros gestos recientes de los coco (apelativo cariñoso utilizado para los miembros de CCOO); como sumarse a la manifestación contra la corrupción convocada recientemente por el kutrepartito (a la que se sumó el PSN-PSOE) o apuntándose a la campaña contraria a la manifestación del 3-J impulsada desde el "régimen del kanvio". Lo curioso del tema es que mientras desprecian la "guerra de banderas" envolviéndose en la "bandera" de lo "social", estos mutxatxos tan majos de la extrema izquierda consienten, apoyan y jalean toda la política de Anschluss que el separatismo pan-vasquista pretende implantar en Navarra. Basta con seguir periódicamente el BON (Boletín Oficial de Navarra) para comprobar cuantas subvenciones van al eusquera y cuantas a cuestiones "sociales" que no tengan nada que ver con asuntos identitarios o de ideología de género (que por mucho que se empeñen, no son sociales). A estas alturas, CCOO a muchos no nos engañará con su doble juego, pero es necesario denunciar ante la sociedad comportamientos "chaperos" y connivencias con el separatismo pro-Anschluss para que quienes se identifican con una Navarra como comunidad política diferenciada (de vascongadas) no caigan en las redes de quienes les van a traicionar si o si tanto en el campo social como en el identitario (que no es ninguna tontería).

La UAGN en el punto de mira del separatismo

El diario GARA, en su edición del pasado 5 de mayo, calificaba al sindicato agrario UAGN (Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra) como “afín al régimen” en su información acerca de las supuestas irregularidades que afectarían su gestión en los cursillos formativos; una manera muy dialéctica y un tanto sibilina de señalarlo… y estigmatizarlo a todos los efectos.

Que los cursillos de formación constituyen una fuente irregular y corrupta de financiación de los sindicatos, y de particulares que pescan en río revuelto, no es un secreto para nadie. Que se deben perseguir e impedir tales corruptelas nadie lo duda: nosotros tampoco, desde luego. Caiga sobre estas prácticas, sus autores y cómplices, todo el peso de la Ley; y que se modifiquen y endurezcan las normas reglamentarias que, ya por existencia de lagunas, ya por sus laxos controles, amparaban tales tropelías.

La cuestión es, ¿por qué ahora “salta” la liebre? No en vano, en el mundo de la política cuentan las causalidades, no las casualidades.

Tan preciso tratamiento informativo, por parte de GARA –un discreto, pero no por ello menos eficaz ejercicio de agit-prop-, confirma que el panvasquismo nacionalista, en sus diversos brazos mediático, activista e institucional, ha levantado la veda contra otra entidad civil más desafecta a su proyecto político. Es el momento: a por él.

Así, en el ámbito institucional, en respuesta a una pregunta de Adolfo Aráiz, líder y comisario de EH Bildu (de Sortu, especialmente) en el cuatripartito, Uxue Barkos reveló, el 4 de mayo, que el Gobierno de Navarra valoraba ejercer la acusación particular en las diligencias abiertas en el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Pamplona y en cuyo origen estarían las denuncias de tres trabajadoras.

Nuestra presidente informó, de paso, que el Departamento de Desarrollo Rural viene colaborando con la investigación judicial ¡y la Guardia Civil!; lo que, en realidad, no es nada excepcional, pues no podía ser de otro modo. Además, se estarían examinando los controles realizados sobre las ayudas percibidas por UAGN y sus entidades dependientes, caso de Fundagro y la Asociación de Mujeres rurales. No deja de ser significativo, a la par de nada elegante, que tales controles no se extiendan a otras entidades agrarias que se desenvuelven en el mismo entorno legislativo y sus pertinentes y consolidadas prácticas burocráticas. Nos referimos al sindicato rival, el abertzale EHNE (Euskal Herrikok Nekazarien Elkartasuna).

De este modo, lo que inicialmente se planteaba como un supuesto escándalo directamente relacionado con los cursillos de formación –uno más, esta vez en Navarra-, por indicación de GARA y la acción gubernamental se ha convertido en un ataque en toda regla a un actor social marcado como desafecto y por ello “prescindible”.

Con tales actuaciones, tan dispares pero coincidentes en sus objetivos finales, se pretende tres cosas. La primera, si bien doble, “tapar” el escándalo judicial de las dietas de Uxue Barkos y de la refinanciación del Boletín Oficial de Guipúzcoa, perdón, queríamos decir Diario de Noticias. Segunda: torpedear el liderazgo del líder regionalista Javier Esparza. Tercera: acabar con el predominio asociativo en el agro navarro de una organización que lo estructura, en buena medida, particularmente próxima al PSN-PSOE y, en menor medida, a UPN. Por ello GARA lo marcó como “afín al régimen”, que es su manera característica de señalar a quien concibe y trata de “enemigo” a batir, también desde su neolenguaje. Tres pájaros de un tiro: chapeau!

El panvasquismo separatista –tanto el supuestamente moderado y “burgués”, como el radical de estructura marxista-leninista- concibe la sociedad civil como una expresión domesticada y teledirigida de los partidos. Una competencia compartida y extensible, en el momento propicio a sus fines, a las administraciones públicas una vez infiltradas y domesticadas. Y siempre al servicio de su ideología “emancipadora”; la característica perversión propia de los estatalismos intervencionista en su deriva totalitaria.

En coherencia con lo anterior, los separatistas no admiten la existencia de entidades civiles autónomas, del signo que sea o de la actividad que fuere. De ahí que, por ejemplo, en el ámbito de la cultura, si se realizan actividades propias de este entorno que no estén en línea con las ideas-fuerza del separatismo, denominen a sus impulsores como “agitadores sociales”. Por contra, a los propios les califican “agentes” o “técnicos” culturales; lo que ya es bastante gráfico y selectivo.

No es de extrañar que, desde tal perspectiva totalitaria, a la UAGN, corrupta o no, se le califique en todo caso de “afín al régimen”. Un régimen –se refieren con tal expresión al supuestamente construido por UPN y “las caducas fuerzas españolistas”, que ya estarían “desmantelando” desde el “cambio” inaugurado con el acceso de Barkos a la presidencia del Gobierno-, que quieren suplantar y subvertir en ese proceso gradual que denominan eufemísticamente de “construcción nacional”; lo que conlleva la destrucción del precedente y la configuración de uno nuevo de raíces y efectos totalitarios y liberticidas.

Todo un ejercicio, ciertamente, de virtuosismo literario al servicio de una dialéctica y múltiples acciones perversas.

Sila Félix

El primero de mayo ya no es lo que era...

No hay nada más aburrido y previsible que una manifestación del primero de mayo; incluso en la siempre temperamental Pamplona.

Por tener, ayer uno de mayo de 2017, tuvimos hasta tres manifestaciones distintas; cada una con su recorrido, su historia y su idiosincrasia.

La de los sindicatos del régimen, es decir, CC.OO. y UGT, transcurrió como todos los años: con un marcado carácter “festivo”. Y es que lo de la “acción directa”, el impulso revolucionario y demás excesos verbales, pasó a la historia.

Haciendo números, en torno a la asistencia, se deduce que ni siquiera se personó una mayoría de sus delegados sindicales y liberados (¿de qué?, de trabajar, faltaría más). Pero ahí estaban: casi todos/as perfectamente reconocibles como “liberados/as” y demás estómagos agradecidos. Gentes de mediana edad, saludándose, abrazándose, colocándose cariñosamente las pegatinas unos a otros… Pero muchos no esperaron hasta los tediosos discursos finales del evento, optando por dejar la marcha y repartirse por los bares del casco viejo, celebrándolo como mejor se hacen estas cosas: en compañía de la familia, con unas cervecitas y los siempre sabrosos y reconstituyentes pintxos; que ser de la clase obrera no está reñido con vivir bien, oiga.

Con toda seguridad, a los siempre bisoños e inexpertos chicos/as de la UJCE –las juventudes del PCE-, reunidos en torno a un centenar, tamaña desviación «revisionista-claudicante-pequeño burguesa-gastronómica» les habrá parecido deleznable; sobre todo a los tres que gritaban “les pique a quien les pique, partido bolchevique”. Pero criaturas, ¿queréis ser bolcheviques en el PCE? Pues lo tenéis claro. Si sobrevivís a la lectura de los informes de los diversos comités del partido, a su reflexión, debate, conclusiones y práctica, cientos de folios más que aburridos y reiterativos, miles acaso…, se os habrán quitado las ganas de cualquier ejercicio revolucionario. Ser joven y estar en el PCE, hoy día, es como ser niño y rechazar una golosina: es increíble. Por antinatural. Y ello sin necesidad de recordarles que forman parte del entramado agónico de una ideología genocida cuya apología debiera estar perseguida por el Código Penal.

La manifestación de los sindicatos radicales -ESK, STEE-EILAS, Solidari, CGT, CNT- parecía una procesión de funcionarios camino de la ceremonia de su jubilación. Tan serios marchaban, ellas y ellos, rememorando tiempos mejores, que ni siquiera coreaban esos eslóganes que siempre les caracterizó; sí aquellos de “obrero despedido, patrón colgado” y similares, que tanto animaban aquellas memorables jornadas. Pero nada divertidas, nada de nada, marchaban entre ellos una decena de empleadas domésticas –hispanas, para más señas- que coreaban “tenemos sueldo, pero no jubilación” ante la general indiferencia. Esperemos que estas mujeres se sumen, en otras convocatorias futuras, a compañeros más entusiastas; pues si dependen de éstos, seguirán currando sin jubilarse jamás. Y en sus casas (aunque fueren de protección oficial  precio tasado).

La de LAB siempre reserva sorpresas, un clásico. De modo que en NavarraResiste.com también damos cuenta del “numerito”, ya preanunciado, de las placas; claro que si hubiera sido otro “colectivo” el que las hubiera retirado –robado, pues hubo violencia contra las cosas- ya estarían sus autores disfrutando de las comodidades de los calabozos pamploneses y de los bocadillos de mortadela suministrados en tan largas noches en compañía de otros aventajados adalides de la innovación social.

Pero destaquemos que, finalmente, los de LAB ya han diseñado el paraíso vasco de la clase trabajadora: “35 horas, 1.200 euros”, es lo que voceaban. Pues, la verdad, para este viaje no hacían falta tales alforjas: ¡así no hay vasco o vasca que salga de Euskadi para subir montañas!; salvo cuatro privilegiados. Que los Alpes y el Himalaya están muy caros…

También han resultado enternecedoras esas pancartas de LAB que reclamaban la “soberanía” en diversos planos como respuesta al actual estado de cosas y el maltrato sufrido por la clase obrera. Sorprendente: la misma receta que el Partido Comunista Portugués… y Marine Le Pen. De hecho, fue un socialista francés, Jean Jaurès, el que decía que “la patria es el único bien de los pobres”. Será por ello que los trabajadores franceses han abandonado al PCF, el PS y la CGT, para votar mayoritariamente al Frente Nacional; quien denuncia que “la izquierda francesa ha traicionado a la clase trabajadores”. Cosas veredes, hermano Sancho...

Pero en Navarra, como en el resto de España -mal que les pese a la mayoría de los precitados-, los sindicatos de trabajadores todavía disfrutan de un cierto peso e implantación sistémica. Una circunstancia realmente sorprendente, no en vano la financiación de estos sindicatos, que tienen una de las afiliaciones más bajas de Europa, es casi totalmente pública. Y quien paga, manda. De modo que sus fervores revolucionarios siempre estarán condicionados… por los presupuestos generales del Estado y los de las autonomías. Unos sindicatos que, en el plano laboral, siguen la misma lógica estructural y corrupta de los partidos políticos al uso: derivando a ser meros apéndices de las administraciones, a merced de los caprichos e intereses del poder estatal y de sus amigos mediáticos y de las finanzas internacionales. De hecho, ¿no han observado que Podemos ha sido incapaz de montar un sindicato afín, pese a haberlo intentado? ¿La causa de tal contradicción?: que el régimen, en este plano, todavía está muy consolidado; pues su enorme red clientelar, el modus vivendi de cientos de miles de liberados, la afiliación como requisito imprescindible para acceder a muchas empresas (“buena referencia” de docilidad), y demás mecanismos de perpetuación de semejantes estructuras parasitarias, juegan con el pan –y la vivienda, ayudas sociales, subsidios, etc.- de mucha gente sencilla.

Por ello, cuando ayer algunos se atrevían a gritar “el pueblo unido jamás será vencido”, se les escapaba una sonrisita irónica; pues, mirando alrededor, no tenían más remedio que preguntarse: ¿pero, dónde está el pueblo? , porque lo que es aquí, no.

Sila Félix

¿Dónde están las instituciones del Estado en Navarra?

El pasado miércoles 26 de abril individuos afiliados o afines al sindicato batasuno LAB se permitieron el lujo de arrancar las placas del Ministerio de Empleo y Seguridad Social de sendas oficinas que dichas instituciones tienen en Pamplona. No piensen nuestros lectores que dichas acciones fueron realizadas con capuchas y de noche, todo lo contrario, fueron realizadas por activistas batasunos a plena luz del día y a cara descubierta.  Es más, en un acto de soberbia gracias a la impunidad legal con la que cuentan los elementos más radicales de los grupos secesionistas en España, la "ekintza" la grabaron en video y la subieron a internet. No contentos con ello, el 1 de mayo han exhibido las placas sustraídas a la Administración General del Estado a medido día en la plaza del Castillo de Pamplona.

Los batasunos podrán hacer lo que quieran, que si se saltan la ley, como el resto de ciudadanos, deberán rendir cuentas ante la "justicia". Pues bien, hoy es el día que todavía no ha trascendido a prensa que las instituciones del Estado en Navarra (delegación del Gobierno, Fiscalía y cuerpos policiales varios) hayan abierto diligencias al sindicato batasuno LAB ni le hayan pedido la devolución de las placas identificativas de sendas oficinas públicas. Lo grave del tema no es que no hayan transcendido como mínimo una apertura de diligencias para investigar un posible ilícito penal, sino que, en realidad, ni siquiera las instituciones del Estado en Navarra hayan movido un dedo.

¿Qué ocurriría si mañana cualquier navarro harto del batúa en las placas del Gobierno de Navarra arrancara una y la tirara a un vertedero? Pues que estarían los sabuesos de la Policía Floral buscando al responsable para detenerlo y llevarlo a prestar declaración ante el juez de turno. ¿Porque no ocurre lo mismo cuando se trata de una institución estatal? pues porque el Estado Español lleva cuarenta años recluido en Madrid (así ha ocurrido lo que era previsible), y lo que ocurra fuera le importa un comino, que para eso están las autonomías, aunque estas sean desleales y estén intentando suplantar al Estado e incluso, proclamar de manera unilateral la independencia. Hoy pueden ser unas placas, mañana pueden ocupar las oficinas del Estado y proclamar la República vasca, y la pregunta que nos surge a todos ¿tomaría el Estado cartas en el asunto en el caso de que el desafío de los separatistas panvasquistas, pancatalanistas o pangalleguistas pasaran todas las líneas rojas? Si España tuviera una democracia de mínimos, la respuesta sería afirmativa, como tenemos el país que tenemos, dejamos a la libre imaginación de los lectores imaginarse la respuesta.

ELA y LAB: Sindicalismo amarillo al servicio de la independencia

El Diario de Noticias últimamente parece haberse apuntado al sensacionalismo típico de una parte importante de la prensa británica. Desde el sábado hasta el martes, los sindicatos UGT y CCOO, la CEN y los gobiernos de UPN han protagonizado cuatro portadas que pretenden generar un escándalo cuyo objetivo final es otorgar la hegemonía sindical (de la que todavía hoy no gozan) a ELA y LAB, en detrimento especialmente de UGT y CCOO (y de otros sindicatos pequeños que no se ajusten a la ideología nacional-separatista). Partidos, sindicatos y entes afectados ya han desmentido la presunta "trama corrupta", pero como dice el dicho "difama, que algo queda", y daño seguro que ha infligido.

ELA y LAB también fueron invitados a participar en la concertación social; nunca quisieron sumarse pero tuvieron la oportunidad. Lo venderán como quieran, pero allá donde han podido, no han dejado de recibir suculentas subvenciones (incluido del ultra-fascista Estado Español) 

CCOO y UGT critican la "actitud antidemocrática" de ELA y LAB por borrarse del Plan de Empleo.

No es que el Diario de Noticias pretenda buscar la verdad, sacar a la luz los trapos sucios y contribuir al objetivo de conseguir una sociedad más justa, plural y libre; simplemente pretende destruir a UGT y CCOO para otorgar la mayoría sindical a sus sindicatos, como ya ocurrió en su momento en la Comunidad Autónoma Vasca (y así va el sindicalismo). Por cierto, en la comunidad vecina,  ELA y LAB carecen del carácter ultra-revolucionario del que hacen gala en Navarra… curioso ¿verdad? Como el Diario de Noticias es superobjetivo, nos imaginamos que, en los próximos días, también dedicará una portada a los sindicatos de su cuerda, ya que, desde que el Kanvio se instaló en la avenida Carlos III, nº 2 de Pamplona, parece ser que el dinerito "de todos los navarros" ha entrado a raudales en las cuentas corrientes del sindicalismo amarillo aberchal (Los sindicatos nacionalistas ELA y LAB multiplican por 5 sus ingresos en Navarra desde la llegada del cuatripartito).

Lo único que hoy se puede reprochar a UPN, PSN, UGT, CCOO y CEN es si nos parece bien o no el sistema de concertación social que implicaba en la práctica que el Gobierno de Navarra otorgaba subvenciones a las tres entidades con objeto de que éstas prestaran unos servicios de tipo "social" a la ciudadanía. Pero a la contra, el cutrepartito euskoguay lo único que va a hacer es cambiar el destino de unas subvenciones que ahora podrán dedicarse a euskaldunización forzosa, memoria histórica, adoctrinamiento y sectarismo. Por esa regla de tres, como no nos gusta el destino de estas subvenciones, les dedicamos cinco portadas seguidas del Diario de Navarra y denigramos la labor de ELA y LAB (en el fondo, cualquiera que conozca y conviva con ambos sindicatos no necesita muchos argumentos para hacerse una idea). Para conocer la otra versión y lo acontecido en torno al "diálogo social y económico" hoy tan denostado:

CCOO: "La actitud de ELA y LAB evidencia su falta de compromiso con la clase trabajadora de Navarra"

CCOO insta al Gobierno de Navarra a que siga en la senda del diálogo con los agentes económicos y sociales

EN 20 AÑOS DE GESTIÓN SINDICAL DE PROGRAMAS ACORDADOS CON EL GOBIERNO NO HA HABIDO UNA SOLA IRREGULARIDAD, NI UNA SOLA DENUNCIA

Campaña de LAB: Madrid impone recortes.  Como las haciendas forales y no Madrid recaudan, ya no cabe el cuento chino de "Madrid nos roba", luego hay que recurrir a la "imposición de recortes". Por lo visto, Bildu y LAB tienen pactado publicitar presuntos derechos laborales que saben que no pueden hacer frente para que sea Madrid/Bruselas quien los niegue, quedar de buenos e intentar ganar adeptos a su causa y evitar el desgaste político de estar en el Gobierno. Un buen ejemplo de esto es la campaña "1.200 euros" de salario mínimo, sabiendo perfectamente que en materia de Derecho Laboral las CCAA. no tienen competencia, dejan de malo al Estado. Si realmente la competencia dependiera de Navarra, veríamos si Bildu-LAB ponían de verdad el salario mínimo en 1.200 euros...

Los sindicatos ELA (fundado en 1911 por el PNV para parar en seco la creciente influencia de UGT en la CAV ) y LAB (el sindicato del MNLV) no trabajan por el sindicalismo y la mejora de las condiciones socio-laborales de las clases medias y bajas, sino para la "construcción nacional de Euskal Herria". Presos de ETA, euskaldunización forzosa, derecho a decidir, ideología de género... no parecen medidas encaminadas a realizar el "paraíso obrero" en Navarra y la CAV, sino más bien a llevarnos directamente al infierno. Cualquier persona de bien que, en sus respectivos trabajos, haya tenido o tenga que lidiar con afiliados y delegados de ELA y LAB en sus empresas, podrá corroborar todo lo expuesto en el presente artículo y mucho más. De todas formas, no está de más poner en guardia a todos nuestros conciudadanos, que por mucho ruido que metan ELA, LAB y las sucursales mediáticas del cutrepartito, por muy mejorables que sean los sindicatos no nacionalistas, no hay que dejarse engañar, los sindicatos aberchales no defienden a los trabajadores, no son neutrales, están al servicio del separatismo y en estos momentos, son los sindicatos palmeros (amarillos) del cutrepartito euskoguay.

Reciente campaña de ELA pidiendo Convenios de Euskal-Herria, una manera ladina de pedir la creación de un Estado propio, un buen ejemplo de ampararse en las cuestiones sociales y laborales para ir metiendo la ideología separatista.

El logo pidiendo el acercamiento de los presos de Eta es ya un icono mítico en la propaganda del sindicato LAB, que con la inacción del Estado ha protagonizado numerosas huelgas de carácter político, algo expresamente prohibido por el Real Decreto-Ley 17/1977, de 4 de marzo, sobre relaciones de trabajo, que en su artículo 11 a) establece que una huelga es ilegal "Cuando se inicie o sostenga por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados".

El difícil papel de CCOO en Navarra

Al sindicato post-marxista se les puede aplicar el dicho de "Poner una vela a Dios y otra al diablo". CCOO señalado por el Diario de Noticias y por la maquinaria propagandística de ELA y LAB como uno de los pilares del "régimen", partícipe de la concertación social de la que trae causa el presunto "escándalo", se encuentra en la parte acusadora y la acusada.  El sindicato continúa a día de hoy muy vinculado a la coalición Izquierda Unida, que a través de I-E participa en el ejecutivo de la señora Barcos. Por lo tanto, con un pie indirecto en el gobierno, y otro en un sindicalismo o más bien post-sindicalismo post-marxista (cuyo objetivo principal es el mundialismo, la ideología de género y "SU" memoria histórica), se encuentra en el punto de mira de sus propios compañeros, dándose una situación bastante extraña.

En cuanto al "vasquismo cultural", la posición de CCOO tampoco es mucho mejor, estando indirectamente apoyando la euskaldunización de Navarra, de hecho, toda su cartelería y una parte nada desdeñable de su propaganda hace años que es bilingüe. Por otro lado, el sindicato en Cataluña se ha mostrado favorable al "referéndum";  en el caso de que el falso debate del derecho a decidir recalara por estas tierras, no resulta difícil deducir de qué parte se pondrán los sindicalistas post-marxistas. A lo dicho, difícil posición al que apoya a un gobierno que a su vez pretende perjudicarle, aunque de la extrema izquierda veleta y sin sentido de nación y españolidad, cualquier cosa (y no precisamente buena) se puede esperar.

Logo de CCOO, debidamente bilingüe castellano-vascuence, como mandan los cánones de la progresía ultramoderna

Todo es Franco

Esta semana tocaba huelga estudiantil y allí estaba él. Esta semana tocaba huelga estudiantil y en esta ocasión la organizaba mayoritariamente el Sindicato de Estudiantes -de ideología marxista- bajo el pretexto de las medidas que la nueva ley de educación Lomce pretendía implantar, entre ellas un sistema de reválidas. Dos eran los exámenes que habrían de hacerse al acabar la educación secundaria y el bachillerato, como una prueba del algodón que evalúe de forma externa los conocimientos adquiridos por la que se supone es la generación más preparada de la historia, ¿algo que temer?

El lema de la manifestación tanto en Madrid como en Pamplona era "¡Fuera las reválidas franquistas!" ¿Qué tiene que ver Franco con todo esto? pues no lo se, quizás estos valerosos jóvenes vivieron la represión de aquellos durísimos años mientras veían Pokemon o quizás esos años queden tan lejos para ellos que no tienen ni puñetera idea de lo que fue el franquismo y hoy en día utilizan el francomodín como arma arrojadiza contra todo lo que no les guste. Probablemente la mayor parte de ellos desconozca hace cuántas décadas murió Franco, pero el caso es que el PP es Franco, el dentista es Franco y hasta el odioso brócoli es Franco. Tal es el nivel de la extrema izquierda en España que aún agitando un fantasma son capaces de movilizar a su rebaño.

Realmente hace falta ser débil de mente como para necesitar echarle la culpa a alguien o a algo de todo lo malvado habido y por haber; el mundo no es así de simple. Cuando no hay argumentos se buscan enemigos, pero lo más ridículo es que lleven más de cuarenta años enterrados. Han de tener cuidado estos pobres muchachos que dividen el universo en franquistas y antifranquistas, porque quizás algún día el mundo que han construido implosione al enterarse, por ejemplo, de que las reválidas son un invento de esa Segunda República Española tan idealizada y que el propio franquismo las eliminó en 1970 para volver menos restrictivo el acceso a la universidad, a la que sólo accedía el 10% de los alumnos.

El caso es que si empleo el pretérito imperfecto a la hora de hablar de esta forma de reválidas se debe a que a estas horas el Partido Popular se la ha envainado y ha suspendido de forma indefinida la aplicación de estas pruebas como signo de unos nuevos tiempos de elusivo consenso y diálogos de sordos. Tenemos en España a una ultraizquierda envalentonada que se crece cuando huele el miedo de una derecha acomplejada y aburguesada.

Hispano

Bilbao impone recortes

El pasado lunes 30 de mayo, el sindicato de Bildu que lleva por siglas L.A.B. celebró una concentración frente a la Delegación del Gobierno en la Plaza de Merindades de Pamplona bajo el lema "Madrid (o Madrit, a saber) impone recortes". Como se puede apreciar en la imagen, es un clamor ciudadano tal que las calles de Pamplona amanecieron abarrotadas de compatriotas indignados con Madrid. Bromas aparte, cuidado con el lema y la campaña, ya que podríamos estar ante el lema euskoguay del "Espanya ens roba" que por desgracia, tanto ha triunfado en parte de la ciudadanía en la CCAA de Cataluña.

¿Parecidos razonables?; dos imágenes similares, dos lemas parecidos y un mismo objetivo

Todo buen dictador en el momento en el que la situación interna se complica (por razones políticas, sociales, falta de libertad....) suele buscar un enemigo exterior con objeto de unir a la nación subyugada, que cierre filas en torno a la dictadura (y la figura del dictador) y así sobrevivir (y de paso, igual hasta expansionarse al exterior). Estos días lo estamos viendo en Venezuela, como bajo la escusa de un presunto "golpe de Estado" conjurado desde el "exterior", el dictadorzuelo Nicolás Maduro está organizando un verdadero golpe, pero impulsado por él mismo con objeto de apuntalarse en el poder y asfixiar a la oposición.

En la Cataluña del tripartito PSC-ERC-ICV y de la fenecida CiU, que gobernaron durante 40 años esta región española, son los máximos responsables de la quiebra de la Comunidad Autónoma (hoy bono basura), y para tapar las vergüenzas los separatistas y filo-separatistas han utilizado el mantra "Espanya ens roba", cuando debería ser "los Puyol, CiU, ERC, ICV y PSC ens roba". Y eso que estas semana se publicaba la inversión del Estado en las CCAA (http://www.noticiasdenavarra.com/2016/05/30/politica/navarra/navarra-es-la-comunidad-que-menos-inversiones-ha-recibido-del-estado-los-ultimos-10-anos) y Cataluña está junto a Andalucía en el topten de la plata que reciben las autonomías (buen bussines este el del separatismo, oiga). Lo más triste del tema es que, después de todo lo que la humanidad ha vivido y sufrido, este tipo de "timos" todavía funcionan, y no solo fuera del continente Europeo. Con razón el hombre es el único animal que tropieza más de una vez con la misma piedra.

Hoy hemos conocido que el Ejecutivo del "kanvio" ha bloqueado partidas presupuestarias por valor de 23 millones de euros. Hay que reconocer que, con independencia del color político del gobierno de turno, la situación económica no es buena,  pero la inestabilidad política y la subida de impuestos (a partir de cierto momento) no favorecen la recuperación económica, y si los gestores actuales son peores que los anteriores, la perspectiva no resulta muy alentadora. Por lo tanto, si UPN, PP y PSN ya no gobiernan, si la "herencia recibida" funciona únicamente durante un tiempo determinado, ¿que pueden hacer nuestros actuales gobernantes para no asumir su responsabilidad en la situación de nuestra Comunidad Foral?

http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/navarra/2016/06/01/gobierno_confirma_que_bloqueado_partidas_por_millones_461007_2061.html 

http://www.navarra.com/articulo/politica/barkos-paraliza-y-oculta-recorte-23-millones-euros-presupuestos-de-navarra-4-meses-aprobarlos/20160601111138045147.html

http://www.navarra.com/media/navarra/files/2016/06/01/la-lista-y-una-a-una--las-partidas-bloqueadas-en-el-presupuesto-del-gobierno-de-barkos.pdf

Pues bien,  justo la semana que conocíamos los primeros "recortes" del ejecutivo del Kanvio, el sindicato del nuevo "régimen" LAB en vez de criticar a los nuevos gestores de nuestra Comunidad Foral, y ante el poco éxito del mantra de la "herencia recibida", han optado por una nueva campaña "a la catalana"; echándole la culpa a Madrid. Lo gracioso del tema es que, con un gobierno en funciones desde hace casi seis meses, que no ha impuesto ningún recorte a ninguna Administración Pública española (le puede incluso suponer una multa de Bruselas por incumplimiento de déficit) vengan estos a decir que los recortes de la amada líder y su gobierno vienen impuestos por Madrid. Ni el abono de la extra de los funcionarios de 2012, ni la posibilidad de convocar nuevas opes viene restringido por Madrid, como tampoco el recorte de 23 millones de euros. Tal es la situación que ni siquiera Bruselas ha impuesto ni un recorte durante estos seis meses (aunque ya vendrán, regalo de bienvenida para el próximo Presidente, aunque lleve coleta).

Atentos al nuevo mantra del kanvio: "Madrid impone recortes", así de fácil y  sencillo, si la cosa sale bien, mérito propio, si sale mal, culpa del ajeno.

Si los separatistas utilizan el "Madrid nos impone recortes" (que es como decir que España nos roba, solo que con una Hacienda propia dicho argumento tal cual resulta insostenible), ya que Barkos se reúne tanto con Iñigo Urkullu, los no separatistas también podríamos sacar nuestro propio lema y nuestra campaña. Al fin de cuentas, con los recursos que hoy dispone el Gobierno de Navarra, si tenemos que dedicar partidas presupuestarias a cuestiones identitarias (cartelería, euskera, EITB...), tendremos que recortar otras partidas como ayudas para bomberos voluntarios, ayudas para niños con parálisis (muy grave, por cierto), ayudas al plan de formación, infraestructuras y demás. Y si a cambio tenemos que poner plata para la televisión pública de la Comunidad Autónoma Vasca, contratar a personal con perfil en vascuence para puestos de docente, traductores.... (parte importante procedente de la Comunidad Autónoma vecina) y otras cuestiones de corte ideológico, perfectamente podremos nosotros decir que "BILBAO NOS ROBA", o como dicen los LAButarras; "BILBAO IMPONE RECORTES".

Viriato