Contra ley mordaza LGTB, SÍ SE PUEDE

En esta semana, ha dicho la portavoz del Gobierno de Navarra que el ya conocido programa Skolae cumple con la legislación vigente. Esa es la cuestión de la que hay que empezar a tomar conciencia: Es decir, que se han aprobado en los tiempos recientes unas leyes estatales y forales cuyo contenido desconocemos en la mayoría de los casos, y con el que no estaríamos de acuerdo a tenor de los programas educativos que se implantan bajo su amparo.

¿Y cuáles son esas leyes?  El propio Departamento de Educación nos lo recuerda en una nota de desagravio que emitió el 22 de octubre y que pueden consultar aquí:

- Tres Leyes Orgánicas estatales:  Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación;  LOE 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres; LOE 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de protección contra la violencia de género.

- Dos Leyes Forales:  Ley Foral 8/2017 para la igualdad social de las personas LGTBI+, y el anteproyecto de Ley Foral de Igualdad que está por aprobarse.

- Un Decreto Foral 103/2016, de 16 de noviembre, por el que se establece la ordenación de prestaciones sanitarias en materia de “salud sexual y reproductiva”.   Varias Órdenes Forales de diverso contenido obligatorio en educación. 

- Además, los contenidos se ajustan al documento “Orientaciones técnicas internacionales sobre educación en sexualidad” de la UNESCO y a las líneas estratégicas del Ministerio de Sanidad, en su estrategia de salud sexual y reproductiva. 

Nada de todo esto fue obstáculo para que el director del colegio Juan Pablo II, de Alcorcón (Madrid), se negara a impartir, o dejar explicar a otros, contenidos sobre ideología de género en cumplimiento de la Ley Autonómica de LGTB aprobada en julio de 2016 por la Asamblea de esa Comunidad.    Envió una carta a las familias explicando sus motivos, y fue denunciado por diversos colectivos defensores de la causa y prensa afín que lanzaron una campaña de desprestigio contra el colegio y su director. 

La Consejería de Educación realizó una inspección al colegio, sin encontrar ningún motivo de incumplimiento del concierto,  y la Fiscalía no encontró nada en la carta constitutivo de delito de odio ni similar cuestión.  Aún así, la Consejería de Políticas Sociales, basándose en el régimen sancionador de la ley LGTBI de Madrid, impuso al director una multa de 1.000 euros que tuvo que pagar sí o sí.

Pues bien, dos años después y tras los correspondientes recursos en los tribunales,  el pasado 16 de octubre se ha conocido la sentencia que condena a la Comunidad de Madrid a devolver al director la multa de mil euros, más los intereses, y a pagar también las costas del proceso.

La sentencia judicial, que ya es firme, pone de manifiesto que la “la propia Administración reconoce que el actor lo que ha emitido es una crítica a la Ley 3/2016 (FD 1º de la Orden de 19 de septiembre de 2017), y en este punto la doctrina constitucional relativa a la garantía constitucional del derecho fundamental a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas u opiniones no sólo mediante la palabra o el escrito, sino también mediante cualquier otro medio de reproducción, sostiene que desde la perspectiva del derecho a la libertad de expresión, la formulación de críticas, por desabridas, acres o inquietantes que puedan resultar no son más que reflejo de la participación política de los ciudadanos y son inmunes a restricciones por parte del poder público, salvo si lo expresado solamente trasluce ultraje o vejación. Siendo esto así, el contenido de la carta del recurrente, y las expresiones descontextualizadas por la Administración, lo que reflejan es el desacuerdo del recurrente con una norma jurídica”.

En la demanda interpuesta se ponía de manifiesto que la Administración con esa ley LGTB violaba “derechos fundamentales a la libertad de expresión y difusión de pensamiento, ideas y opiniones y de comunicación, así como los derechos fundamentales a la libertad ideológica y religiosa, el derecho a  la objeción de conciencia y el así como la violación del derecho fundamental a la libertad de enseñanza”.

De la misma manera, se argumenta en el recurso la “violación de las libertades de pensamiento, de conciencia y de religión, el derecho de los centros escolares a tener un carácter propio, así como también el derecho de los padres a que los hijos reciban la formación religiosa y moral de acuerdo a sus convicciones, así como también una violación de las libertades relativas a la educación y la enseñanza” derechos todos ellos reconocidos en no menos de diez artículos diferentes de nuestra Constitución, de la declaración Universal de Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.

Calíope

El 'programa Skolae' es corrupción de menores

El día 9 de octubre, el grupo Podemos-Orain Bai preguntó en comisión parlamentaria al Consejero de Salud del Gobierno Foral sobre las actuaciones realizadas en materia de educación sexual en los colegios e institutos navarros, y qué acciones se iban a realizar en el curso 2018-2019 tanto en centros públicos como concertados o privados.   La respuesta del Consejero ya la conocemos: Se está implantando en Navarra el “programa de coeducación Skolae”, que  será de obligado cumplimiento para todos los centros cuando se apruebe la Orden Foral que están preparando. 

Pueden consultar el programa entero aquí: http://consejoescolar.educacion.navarra.es/web1/wp-content/uploads/2017/09/SKOLAE-Berdin-Bidean-Creciendo-en-Iguadad_Programa.pdf

Como pueden ver, se trata de un auténtico plan de adoctrinamiento sexual que incluye entre otras propuestas igualmente escandalosas, juegos eróticos infantiles de los 0 a los 6 años, cuestión esta que incurriría en un delito claro de corrupción de menores y que haría las delicias de cualquier pedófilo que se infiltrase en la educación Navarra.

Pero más allá del titular, en líneas generales se trata de un programa que busca imponer la ideología de género entre los menores edad, siendo esta una teoría marxista totalmente anticientífica que niega las diferencias entre hombres y mujeres fundamentadas en su realidades biológicas diferentes. 

Bajo estos preceptos el lavado de cerebro al que llaman Skolae: propone criminalizar a los varones desde la más tierna infancia con motivo de la violencia doméstica que sólo acabará ejerciendo una pequeña minoría sin referente moral alguno, impartir el llamado "lenguaje inclusivo" que no es más que una forma de neolengua al margen de la RAE que busca extender las tesis femimarxistas al lenguaje de uso diario, además de la promoción del transexualismo infantil o teorías conspirativas como la del "heteropatriarcado"; entre otras de sus muchas medidas motivo por el cual os animo a echarle un vistazo vosotros mismos al citado documento porque no tiene desperdicio alguno.

"Lavado de Cerebro" fue un interesante programa noruego que destapó las contradicciones del pesebre asociado a la ideología de género.

Al final ha resultado ser Huxley y no Orwell quien describió el modelo social más parecido al actual, puesto que programas como estos están ya siendo implantados en algunos países de Europa -de hecho la foto que abre este artículo proviene de Bélgica- y son la receta para crear generaciones de perturbados mentales adictos al prozac e incapaces de reaccionar frente a las realidades distópicas que pretenden destrozar las sociedades occidentales y desposeer a las clases medias.

No basta sólo con quejarse en el Facebook o aguardar las tibias respuestas de unos partidos políticos que acabarán asumiendo parte de estas ideas si no todas; desde nuestro humilde blog llamamos a secundar las protestas que a buen seguro irán siendo convocadas en los próximos días. No sólo nos quieren robar nuestro idioma, nuestra cultura y nuestra historia; sino que también le quieren robar la infancia a nuestros hijos y esto hay que pararlo ya.

Retirada de los juegos eróticos del plan docente de Navarra (change.org)

Hispano

El euskogobierno juega la carta del hembrismo

Que el palo impositivo que nos ha pegado este año la Hacienda Foral es de los que hacen época es algo que casi todos hemos notado y respecto a ello ya hicimos un artículo a principios del verano. El cutrepartito realizó una reforma fiscal que buscaba aumentar su recaudación, no posibilitando una mejora de la economía sino por la vía de las subidas de impuestos. Esta reforma ha castigado a las clases medias, a las familias, a los ahorradores, a los jubilados que han ahorrado toda su vida, a los empresarios, a los inversores y prácticamente a todo pichichi; con tal de recaudar más para pagar el euskera, las ikurriñas y los caprichos de los podemitas. Uxue Barkos dejará como legado una Navarra más empobrecida, para que luego venga Joseba Santamaría y su Diario de Mentizias a vendernos que estaríamos mejor dentro del País Vasco.

Artículo relacionado: El año en que nos quedamos sin vacaciones para pagar su euskera

Pero se acercan las elecciones forales, queda poco más de año y medio para echarlos, y la mafia vasca va a llevar a cabo una segunda reforma cosmética para intentar tapar sus vergüenzas y parar la sangría de votos camuflando algo el sablazo. La maniobra no es de lo más sofisticado y consiste en rebajar algo de presión fiscal sobre algún pequeño sector desfavorecido, eso sí la rebaja nunca va a compensar la subida anterior y lo que a algunos no le van a quitar por un lado, se lo van a quitar por otro y con creces. Por ejemplo, las familias con hijos menores de 3 años dejarán de pagar 100 euros, pero la dedución por compra de vivienda será eliminada, beneficiando a unos 81.000 navarros que pagan de media unos mil euros de menos.

Vamos, un timo análogo lo que viene sucediendo en algunos establecimientos en "los días  sin IVA" o los black friday, que días antes te suben el precio de los productos más vendidos para que el día en cuestión hagan una rebaja bastante aparente y te creas que te has llevado un chollo; cuando lo que has hecho es el primo pagando algo más que hace una semana.

Entre las medidas que preparan para esta reforma fiscal, que el cutrepartito ya da como "pacto cerrado" imposibilitando cualquier tipo de cambio impulsado por la oposición, se encuentra una un tanto populista (en la peor de sus acepciones) consistente en ofrecer a las empresas ayudas fiscales para la contratación de trabajadores con "salarios dignos" (1,7 SMI este 2017 y 2,5 SMI en 2018) cosa que estaría bien de no ser porque las deducciones para los hombres serían de 2.500€, mientras que en el caso de las mujeres ascenderían a 5.000€. Obviamente se trata de una medida que penaliza la contratación de hombres y tendrán la cara de llamarlo "discriminación positiva", siendo este un término ilusorio compuesto por dos palabras que se anulan puesto que toda medida favoritista hacia una parte implica la exclusión de la otra.

Que se ataque de esta forma el principio de igualdad entre sexos y no pase nada sólo puede darse en un país adocenado que ha dejado que por ejemplo en los supuestos de violencia doméstica de hombres a mujeres, se viole el derecho fundamental de presunción de inocencia, reconocido en la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (parece que los tribunales europeos sólo están para soltar a terroristas de ETA y violadores). Esto da lugar a situaciones en las que el acusado, por el mero hecho de ser hombre, es quien tiene que demostrar su inocencia; una medida antidemocrática que nos retrae al estalinismo y que genera inumerables casos de mujeres que instrumentalizan denuncias falsas para, por ejemplo, obtener prestaciones públicas o condiciones ventajosas en un divorcio.

Este tipo de situaciones son propiciadas por el hecho de que en caso de ser perseguidas, las penas por denuncia falsa son irrisorias. Para hacernos una idea, en el año 2016 se presentaron en España 142.293 denuncias por "violencia de género". De estas, más del 45% derivaron en sobreseimiento libre o provisional; casi el 12% terminaron en sentencia condenatoria y menos del 3% en condena absolutoria.

Si el eusko-régimen estuviese realmente por la igualdad, cuidaría de que los empleados fuesen elegidos por sus capacidades y no por sus genitales. De la misma manera que las neofeministas no criminalizarían a los hombres por el mero hecho de serlo, siempre y cuando estos no sean musulmanes claro está, ya que a ellos no se les conoce ningún caso de maltrato o discriminación hacia la mujer, ¿verdad?

Hispano

La inquisición de la correción política prepara una hoguera para Alicia Rubio

La artista Mai Meneses, más conocida como Nena Daconte, sentenciaba en una entrevista reciente que “los progres van de tolerantes y si no opinas lo mismo te hunden y te machacan” y esto no es para menos ya que a ella ya le ha tocado sufrir una campaña de presión, insultos y acoso en las Redes Sociales motivadas por su disposición a cantar al final de una marcha provida en el año 2012, hechos que sólo la motivaron aún más a participar en esta manifestación.

De la razón que tiene esta chica también puede dar fe ahora mismo Alicia V. Rubio, filóloga, profesora y Jefa de Estudios en el IES Arquitecto Peridis de Leganés; además de vicesecretaria de VOX, miembro de 'Profesionales por la Ética' y presidenta de la asociación 'Femidiscencia'. Su crimen: haber escrito el libro "Cuando nos prohibieron ser mujeres… y os persiguieron por ser hombres" que desmonta por completo las mentiras de la ideología de género con el agravante de hacerlo de forma muy amena, motivo por el cual quizás ahora mismo sea la mujer más perseguida de España por sus ideas políticas. El libro lo podéis comprar en Amazon pinchando aquí.

El libro, que fue publicado en la librería online de Amazon el 18 de agosto del 2016, en un principio pasó desapercibido entre la progredumbre, aunque tampoco es una cosa que sorprenda entre los que luego dicen que El fascismo se cura 'lellendo'. Yo de lo que estoy seguro es que lo que no se cura leyendo a Karl Marx es el analfabetismo, como los mermaos se obstinan en demostrar cada día en sus pintadas y sus 'comunicaos'.

Los problemas reales de esta señora comenzaron a finales del 2016, cuando empezó a presentar su libro en diferentes ciudades. En diciembre la marca blanca de Podemos en Cádiz ya intentó boicotear su presentación del libro y declararla persona non grata en la ciudad. Ya en enero de este año, una recua de 60 feministas boicoteó mediante insultos y amenazas la ponencia de Alicia en el Colegio de Farmacéuticos de Badajoz, motivando la suspensión del acto y la intervención de la policía que tuvo que escoltar a los asistentes a la salida. 

El pasado febrero también fue boicoteada violentamente por unos cien energúmenos una conferencia sobre la ideología de género que tenía lugar en la Universidad de Sevilla. Recientemente también la Universidad Complutense de Madrid censuró, debido a las presiones de la ultraizquierda, una mesa redonda que paradójicamente iba a tratar sobre la libertad de expresión, en la que Alicia iba a participar como presidenta de la asociación Femidiscencia.

Pero las hostilidades escalaron a otro nivel el miércoles de la semana pasada cuando Podemos Leganés (Leganemos) organizó de forma encubierta un escrache frente al instituto en el que Alicia Rubio trabaja, todo esto con la finalidad de amedrentar a esta mujer valiente y también ya de paso a su marido, que también es el director del mismo centro.

La campaña de acoso no se ha quedado sólo ahí, puesto que en las puertas del instituto también han aparecido pintadas amenazantes hacia la docente.

Lo último de lo que tenemos constancia es que la dirección del centro acordará próximamente la destitución forzosa de Alicia como Jefa de Estudios, ante su negativa a dimitir debido a que discrepar en los asuntos de la ideología única de género no es ni motivo para pedir disculpas, ni motivo de dimisión en su cargo. Por esto es previsible que pase a ser una profesora más del centro, a pesar de lo cual y redundando en el acoso, algunos padres podrían pedir que esta señora valiente no le de clases a sus hijos, a pesar de no estar abierto expediente disciplinario alguno contra ella. No contentos con esto, la Asociación de Madres y Padres de Alumnos del instituto también votará la destitución de Antonio Fraguas, marido de Alicia y director del centro, por unas declaraciones suyas a la prensa respecto al autobús de Hazte Oír. 

¿Luego es la extrema izquierda la que viene a hablar de mordazas? En España la mayor amenaza para la libertad es la ultraizquierda en general y Podemos en particular.

Hispano

¿Mujer, y desempleada? Esta es la formación que el Gobierno de Navarra te quiere dar

En una escueta nota del pasado 27 de octubre, el portal www.navarra.es   nos informaba sobre la organización de un curso para “Formadoras en autodefensa feminista”, dirigido a mujeres desempleadas o en mejora de empleo, y financiado por el Instituto Navarro para la Igualdad y el Servicio Navarro de Empleo.   En realidad, es una formación más de las que van proliferando por los pueblos de Navarra y que se hacen en talleres de una mañana de duración.  Los hemos visto, por ejemplo, en Barañáin, Villava, Berriozar, Olite, etc.

Está claro, el tema está de moda.  Solo que, esta vez, los contenidos son tan intensos que dan para varios meses de estudio y reflexión.  El curso comenzó el pasado 14 de noviembre en el centro de formación Iturrondo, del SNE.  Se han ofrecido 24 plazas a mujeres mayores de 18 años, siendo los criterios de selección el tener “formación feminista” y el venir de “diferentes ámbitos territoriales”  de Navarra.  Para ser seleccionada había que presentar una carta de motivación y superar una entrevista personal, no se sabe ante qué tipo de tribunal ni con qué criterios.

El objetivo de la formación es capacitar a mujeres de diferentes localidades de la Comunidad Foral como formadoras en autodefensa feminista, para que puedan a su vez impartir formación de este tipo.   Así, se les proporciona los medios para “facilitar su inserción laboral”, incluyendo “el formato de autoempleo”.   Eso será si se las contrata en organismos públicos y ayuntamientos que lo financien, como sucede en este caso que estamos comentando.

El curso tiene una duración de 244 horas (han leído bien).  El horario es de lunes a viernes, de 17h00 a 20h00, y parece que las horas darán para estar ocupadas hasta el mes de junio, por lo que leemos en el folleto informativo.

Se incluyen sesiones teóricas y prácticas, divididas en nueve módulos. Esperamos que todo el conjunto sirva para ayudar a las mujeres a encontrar trabajo en un mercado laboral tan fragmentado y precarizado:

- Mód. 1: Teoría de género. Ideal de amor romántico. Los cuidados obligatorios vs capacidad para poner límites.  El terror sexual.

- Mód. 2: Habilidades sociales.

- Mód. 3: Temario sobre legislación foral, estatal y marcos internacionales.

- Mód. 4: Centros de asesoramiento para mujeres víctimas de violencia.

- Mód. 5: Recursos institucionales para la atención a mujeres víctimas.

- Mód. 6: Tipos de violencia sexista.

- Mód. 7: Autodefensa feminista. Aprendizaje de técnicas de defensa psicológicas, verbales, corporales y físicas. Metodología y contenidos de un curso de autodefensa feminista.

- Mód. 8: Autoempleo. Asesoramiento técnico.

- Mód. 9: Prácticas. 

Se supone que las técnicas de defensa incluirán el aprendizaje de las partes débiles de los agresores, como enseña la propia formadora del curso en su blog.  Es decir, las participantes podrán aprender la técnica de “sacar los ojos”, del “mazazo a la nariz”, el golpe a la nuez, un buen  golpe en la sien, otro en las orejas y puñetazo o rodillazo en los genitales para terminar. 

Hasta aquí llega el contenido oficial del curso según el programa del SNE.   Pero existe también el contexto ideológico en el que se enmarca la formación, ofrecido por la tutora en su blog, y que aquí reproducimos: (http://www.autodefensafeminista.com/) . 

“Para que los esfuerzos para combatir todas las formas de violencia contra las mujeres tengan éxito, deben ser apoyados por la voluntad política al más alto nivel y asegurar que se asignan los suficientes recursos financieros y de otro tipo para proteger a las mujeres y asegurar la dotación de servicios asistenciales. La voluntad política al máximo nivel es necesaria también para asegurar que los Gobiernos jueguen un papel activo para enfrentarse a la violencia contra las mujeres y cambiar las actitudes que la estigmatizan, la legitiman y ayudan a perpetuarla.

Es prioritario adquirir un enfoque integral, a largo plazo, holístico, multidisciplinar y coordinado entre todos los sectores, para combatir la violencia contra las mujeres, que reconozca el importante papel y experiencia de las asociaciones de mujeres.

En dicho marco institucional, enfrentar la violencia sexista requiere un proceso de empoderamiento individual que camine desde el concepto de victima pasiva (objeto) por el de agente (transformador) al de sujeto de derecho. Recorrer este camino implica remover las estructuras subjetivas de indefensión, vulnerabilidad y subordinación en las que hemos sido construidas las mujeres de manera genérica. Proyectarse como sujeto es una reivindicación que necesita necesariamente del refuerzo del empoderamiento colectivo, puesto que el tránsito desde posiciones de subordinación, adscritas a un sistema de dominación, al de sujeto, no responde a un problema individual sino social. Por tanto, los recursos deben ser internalizados, reforzados y practicados individual y colectivamente.

En esa línea de trabajo de reflexión colectiva, el reto es establecer estrategias que incidan en las causas estructurales de la desigualdad y la vulneración de derechos de las mujeres en el ámbito público y privado. Es necesario deslegitimar las conductas sexistas y, así, desmontar el imaginario colectivo que sigue "justificando" las prácticas sexistas que son la esencia de la desigualdad y, por extensión, de la violencia.

Disponer de recursos teórico-prácticos para enfrentar individual y colectivamente la violencia sexista es una de estas estrategias, en la que se enmarca la autodefensa feminista, que no puede ser entendida como un mero aprendizaje de técnicas físicas sino que tiene que estar recubierta de toda la experiencia y reflexión de las que nos han dotado la Teoría Feminista y la Teoría de Género”.

Ahí queríamos llegar, pero solo lo dice al final: Se trata de propagar la ideología de género.  Por supuesto, cada persona es libre de tener las ideas que quiera. Pero que el SNE se preste a ceder sus locales y a financiar, justificando como un curso de formación para desempleadas lo que no es sino adoctrinamiento ideológico difícil de ocultar por muchos módulos que se pongan, da una idea de la sociedad que se quiere construir en Navarra a partir de ahora.

Crónicas sanfermineras (I): Agresiones sexuales e ideología de género

Estos días, como ocurre casi todos o todos los años por cierto,  las fiestas de sanfermin nos van dejando su claroscuros. La parte más siniestra de la fiesta nos deja, entre otras, las agresiones sexuales, que mayoritariamente hasta la fecha son realizadas por hombres a mujeres jóvenes.  Pues bien, el Código Penal en su Título VIII regula los "delitos contra la libertad e indemnidad sexuales". El artículo 178 establece que "El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años". En los artículos que le preceden, el Código habla siempre de "agresión y abuso sexual", sin embargo, políticos y periodistas últimamente se han conjurado para hablaros de "agresiones sexistas". 

Para muchos lectores el matiz entre agresión "sexual" o "sexista" puede resultar irrelevante, pero en realidad tiene una importancia mayor de la que pueda parecer a simple vista. En castellano, y más aún desde un punto de vista técnico-jurídico, los mencionados reprobables y delictivos actos son agresiones "sexuales", sin embargo, ciertas ideologías bajo la fachada de la "ideología de género" lo están reconvirtiendo todo a agresiones sexistas, terrorismo sexista, machismo sexista, llegando a absurdas manipulaciones del lenguaje, yendo en contra de nuestro milenario idioma, e incluso, de los términos técnico-jurídicos.

Los seguidores de la ideología de género no han tardado en echarse a la calle. ¿ Se manifestarían también por la agresión que sufrieron dos seguidoras de la Selección Española en Cataluña? ¿O en recuerdo de Miguel Ángel Blanco? ¿o por los cristianos perseguidos y asesinados en Oriente Medio?

Resulta imposible que exista terrorismo machista porque no existe ningún grupo de hombres organizado y jerarquizado que se ha propuesto sembrar el terror entre el sexo opuesto, lo mismo que no existen agresiones sexista sino sexuales, ya que la agresión sexual puede ser de hombre a mujer, de hombre a hombre, de mujer a mujer, y de mujer a hombre (aunque en este último caso resulta en la realidad poco probable). Mientras la Real Academia de la Lengua y el Derecho Penal no realicen la modificación pertinente, las agresiones seguirán siendo sexuales y no sexistas, por mucho que les pese a los palmeros oficiales de la ideología de género.

Una nueva moda invade las entradas a los municipios de la cuenca (para esto SI hay dinero), ¿colocaran también carteles contra los robos? ¿contra los asesinatos? ¿contra el hambre y la guerra en el mundo? ¿contra la intolerancia y el fanatismo nacionalista?

Por otro lado, saliéndonos un poco del tema, surge el debate del tipo de fiesta que queremos para Pamplona. Está claro que hay muchas fiestas, y lo mismo hay actividades infantiles, conciertos, misas o gigantes y cabezudos o espectáculos taurinos. Pero también que la fiesta  son alcohol, drogas, desenfreno sexual o robos, y no se puede desconocer dicha faceta por otra parte evidente para quien presencia la fiesta lo mismo por  televisión que "in situ", y muchas personas acuden a los sanfermines atraídos por esta parte oscura de la fiesta, no por ver bailar a los gigantes y cabezudos o a escuchar a los chistus por las calles. Si una multitud de personas vienen atraídas por el desenfreno en una "ciudad sin ley", si durante años se ha estado vendiendo también esta imagen de la fiesta, no es de extrañar que ocurran hechos totalmente reprobables y delictivos, que van desde las agresiones sexuales hasta las peleas y los robos, por lo que, sintiéndolo mucho por los pingues beneficios que obtiene la hostelería, con el tiempo los hechos nos obligarán a plantearnos el tipo de fiesta que queremos para nuestra ciudad.

La corrosiva ideología de género, por si quedaba alguna duda, no solucionará los problemas de agresiones sexuales, como no solucionará ningún otro problema, simplemente lo empeorará e impedirá que se busque la solución a todos estos problemas que nos azotan. Lo mismo ocurre con la neo ideología animalista y su vertiente anti taurina, con sus posiciones tan extremistas, intolerantes y estúpidas están haciendo que, en vez de convencer a la ciudadanía española de la necesidad de cambiar algunas cosas, generan tal animadversión que conseguirán unirnos a todos frente a ellos, sin conseguir los problemas que laten de fondo.

Si bien las "agresiones sexuales", como delíto que son, deben ser perseguidas y combatidas (lo mismo que los robos, las peleas y cualquier otro hecho delictivo), también es cierto que algunas féminas tienen una forma un tanto "curiosa" de disfrutar de las fiestas.

Por último, si bien la ideología de género daría más para un libro que para un artículo, cualquier persona medianamente informada y atenta puede observar la ofensiva que desde determinados sectores ideológicos están realizando en torno a una ideología totalitaria que incluye básicamente y de manera resumida lo siguiente: aborto, eutanasia, homosexualismo y feminismo radical. A esta ideología hay que sumar, ya que van de la mano, la ideología animalista y el veganismo (no consumo de carne ni pescado), ideologías que no solo no pretenden conseguir mayores cuotas de libertad y bienestar para el ser humano, sino que, auguran un futuro bastante incierto para los habitantes como mínimo de la órbita occidental.

Junto a los sanfermines, la otra gran fiesta "global" que últimamente venden dentro y fuera de nuestras fronteras políticos y periodistas es el Orgullo Gay, con Madrid como plato principal, aunque con fiestas similares a lo largo y ancho de la geografía peninsular. Con el apoyo de políticos, instituciones y medios de comunicación, el Orgullo de Madrid ya es, de facto, todo un sanfermin gay, con la presencia de millón y medio de personas en la capital con una fiesta que nos recuerda bastante a las aglomeraciones sanfermineras. Si en los sanfermines la ideología de género surge de manera colateral, el Orgullo es sin lugar a dudas la gran fiesta de dicha ideología.

Viriato