Euskadistán o Euskal Moreria (2ª parte)

Que el País Vasco es -o ha sido históricamente- un matriarcado es un mito ampliamente difundido entre la sociedad vasca y que cae por su propio peso tan sólo observando que nunca ninguna mujer ha presidido el gobierno de la comunidad vasca (lo que llamarían una lehendakari), ni mucho menos el PNV -como partido mayoritario y de régimen en el País Vasco-  ha tenido nunca una presidenta de partido no ya en sus más de cien años de historia, sino en las últimas cuatro décadas de democracia. Esto por no hablar de tiempos pretéritos en los que las mujeres no podían heredar ni el caserío, es lo que hay.

Artículo anterior: Euskadistán o Euskal Morería (1ª parte)

"Foto de familia" durante un acto de Confebask (patronal vasca) con destacados representantes del empresariado. La única mujer es la consejera vasca de Industria y Competitividad.

Sin embargo, y si es que esto cuenta como "mérito", el País Vasco sí que destaca en la actualidad como una de las regiones punteras en la implementación de políticas derivadas de la ideología de género, autentica forma de pensamiento único en una España reducida a laboratorio sociológico progre del sur de Europa. Estoy hablando de cantidades escandalosas de dinero público "invertidas" en toda clase de grupúsculos feministas, brigadas lilas, observatorios de género y demás mamandurrias.

Es tal el grado de psicosis colectiva que en pueblos distópicos dominados por la izquierda abertzale, se dedican a cercar las entradas con señales de carretera del tipo a "Lejona no tolera las agresiones machistas" (generalmente sólo en vascuence), marcan comercios y casas particulares con puntos lilas "en contra de la violencia contra las mujeres" (menos mal que avisan, si no cualquiera pensaría que están a favor) al mismo tiempo que proliferan murales que llaman a "armarse con el feminismo". Fotografías de Oñate sacadas de: Amplio reportaje fotográfico sobre la INVASIÓN DE PUNTOS VIOLETA en Oñate (Guipúzkoa)

Se disparan las violaciones un 200% en menos de dos años

Sin embargo algo funciona mal en el paraíso vasco de la igualdad, cuando según las estadísticas aparecidas en medios oficialistas, en los dos últimos años las violaciones en el País Vasco han experimentado un crecimiento acumulado del 200% (+65% 2017, +22% primer semestre del 2018). Atendiendo a esto y encontrándonos como nos encontramos en Euskadistán, si las agresiones sexuales se disparan de tal manera de un año para otro, las feministas deberían de estar quemando las calles como lo hicieron hace unos meses porque a unos señores les quieren meter solo 9 años a la cárcel, ¿verdad? Pues no es así.

El Emakunde (Instituto Vasco de la Mujer) lleva ya 30 años educando a los vascos en igualdad, ¿como es que cada vez violan más? ¿o es que quizás los que están haciendo que las violaciones se disparen no son los vasquitos? Quizás sea por eso que los grupos feministas, tan alarmistas para todo lo demás, no les están dando bombo a estas estadísticas. Igual no quieren que los ciudadanos se pregunten de dónde salen tantos violadores de repente.

Traigamos como mano de obra barata a cantidades inasimilables de hombres jóvenes provenientes de países subdesarrollados en los que existe una verdadera cultura de la violación, ¿qué puede salir mal? En la foto, la escala del mapa mide la incidencia real de las violaciones en diversos países del mundo.

Uno de los últimos casos de este tipo que ha tenido lugar ha sido el de una menor que en fiestas de San Sebastián, al parecer fue robada y violada en la playa de La Zurriola por dos menores diferentes no relacionados entre sí, estando uno de ellos bajo la custodia de la diputación (es decir MENA marroquí).

Enlace: Una chica de 15 años denuncia una violación grupal en la playa de La Zurriola (El Correo)

Ya desde el principio este caso olía a chamusquina, cuando en una comunidad en la que han llegado a montar condenas institucionales porque a una joven le han tocado el culo en fiestas. Cosa que está muy fea, pero lo que llama la atención es que haya una violación en plenas fiestas de San Sebastián y el alcalde diga que: "Corresponde a todos mantener la DISCRECIÓN por el bien de las personas afectadas que además son menores". Así, las personas afectadas y menores de edad serían en este caso la denunciante de la violación, el MENA marroquí y el otro agresor. En estos dos últimos casos "personas afectadas" claro está, afectadas de haber sido acusados de violación. 

Parece que en el País Vasco es todo un chollo ser un violador y no ser español, las autoridades políticas pedirán discreción y los medios ocultarán mediante un velo de silencio tu identidad, fotos, whatsapps, detalles escabrosos del suceso y hasta el equipo de fútbol al que perteneces, además de los resultados de las pesquisas policiales, antecedentes, fichas policiales, medidas judiciales, etc. Igualito que en el caso de estos sevillanos, ¿verdad?

Cualquiera diría que estos "chavales problemáticos" no pueden tener el mismo tipo de trato mediático que el de "La Manada" por ser menores de edad. Pero es que la Diputación, en este caso la de Vizcaya, también encubrió en el 2016 a un ex-MENA de 18 años acusado de violar analmente a una niña de 14 años, pidiendo también discreción y ocultándolo en un piso de la Diputación para evitar represalias. El morito fue puesto en libertad con cargos por una jueza de Lejona y entonces huyó a Alemania, donde continuó amenazando a la menor y su familia. ¿Se acuerdan de las masivas protestas feministas al respecto? Porque yo no.

Enlace: El huido de Leioa tras agredir sexualmente a una menor la amenaza ahora desde Alemania (elcorreo.com)

A esto se le suma otra circunstancia de nada, y es que realmente no sabemos si estos menores... son realmente menores, porque se presentan en la península sin padres e indocumentados por lo que su edad real sólo Alá la sabe, y probablemente la falseen para lograr ser acogidos en centros de menores tan garantistas como los del País Vasco y de los que pueden salir cobrando una suculenta paguita.

Pero no son estos los únicos "casos aislados" que merecen nuestra atención, sólo de este verano y que hayan tenido cierta trascendencia mediática:

El detenido por agredir sexualmente a una menor en Vitoria ingresa en un centro de menores

Detenido en Vitoria por acorrarlar a una mujer en un cajero

Un camionero abandona en Asparrena el cadáver de una alemana desaparecida cuando hacía autostop

Otras en cambio, debido al tratamiento mediático, institucional y de las asociaciones feministas (o más bien, la falta de tratamiento al respecto) podemos inferir que también son casos aislados:

La Ertzaintza investiga una denuncia por violación en San Sebastián En la misma playa de la Zurriola este mes de septiembre, no confundir con la de agosto.

Investigan una presunta agresión sexual a una menor en Gasteiz

La Ertzaintza investiga una posible agresión sexual a una menor en Zarautz

Otra medida también casual, faltaría más, que está siendo implementada durante este verano son las paradas a demanda de mujeres durante las líneas nocturnas de autobús. Por ejemplo en San Sebastián:

«ES TRISTE, PERO LAS PARADAS A DEMANDA SON NECESARIAS»

O en la segurísima Bilbotroit:

Este domingo arrancarán las paradas a demanda de Bilbobus

Pero tras una oleada de asesinatos a primeros de este año (tres en un mes, cinco cadáveres contando a dos personas que aparecieron en la ría y de las que no se supo nada más), una violación grupal protagonizada por menores, robos, palizas y ahora verse obligados a introducir paradas de autobús nocturno a demanda sólo para las mujeres; el alcalde Aburto dice que no consiente que nadie diga que es una ciudad insegura. Por eso mismo en la tercera (¿y última?) parte de esta serie de artículos trataremos de forma específica como este enriquecimiento multicultural está degradando la ciudad del Nervión.

Euskadi yes, so tolerant!

Siguiente artículo: Euskadistán o Euskal Morería (3ª parte)

Hispano

Plásticos amarillos separatistas sí, plásticos negros "machistas" no

Resulta que el pasado viernes Pablo Casado fue a Barcelona para decirles a quienes noche y día retiran lazos amarillos, jugándosela frente a CDR descerebrados o fuerzas parapoliciales como los Mozos de Escuadra, que "están poniendo en riesgo la convivencia" al "hacer la justicia por sí mismos". Casado ofrece en cambio que sean las instituciones y las leyes las que actúen frente a la propaganda separatista. Unas instituciones que ya con el PP han dejado tirados a los catalanes que sacaban la cara por España, y que ahora mismo están en manos del enemigo tanto en Cataluña como en Madrid.

Pero es que lo de este chico no es la coherencia, hace una semana decía en twitter que "apoyaba a quien quite los lazos amarillos" y ahora que las limpias de lazos amarillos se está convirtiendo en una forma de rebelión ciudadana, intenta anestesiar al personal porque se empieza combatiendo abiertamente al separatismo y se acaba dándole su merecido a quienes desde Madrid lo han fomentado.

Pero la lección de hipocresía que hoy vamos a tratar nos lleva a otro lugar no mucho más lejos, en concreto al País Vasco. Un "alarde" antes que una maniobra de ostentación, era una forma de revista de tropas para que la autoridad de turno (o el propio rey) comprobase el estado de movilización y armamento de sus soldados. Esto podía tomar forma, por ejemplo, en forma de desfile y con los siglos este tipo de actividades han quedado desfasadas pero aún se conservan a modo de actos festivos, sobre todo en la zona de Guipúzcoa en torno a Fuenterrabía e Irún. Sí, allí donde el voto es muy mayoritariamente podemita y PNVero, conservan una tradición que en cualquier otro lugar sería considerada facha-militarista.

En el caso de Fuenterrabía, este alarde se viene celebrando desde el siglo XVII en la forma de una procesión cívico-religiosa -a la virgen de Guadalupe, por cierto- escoltada por paisanos armados, lo normal al ser la profesión de las armas una cosa de hombres a lo largo y ancho de la Historia y esto es un hecho objetivo. El conflicto viene porque desde hace 20 años a una serie de feministas petardas venidas de fuera del pueblo y amparadas por el Gobierno Vasco y otros castuzos; se han empeñado en desfilar armadas en un "alarde mixto" previo al tradicional.

Este "alarde mixto" no es reconocido ni por los organizadores del alarde, ni los vecinos y las vecinas del pueblo. Por eso reciben al alarde mixto entre pitidos y en un pasillo de plásticos negros y carteles de betiko alardea (el alarde de siempre) para mostrar que no quieren saber nada de este "alarde mixto". A mí me parece razonable que los vecinos del pueblo se molesten en mantener tal cual una tradición con cientos de años frente a la ideica feministoide de turno, que supone algo parecido a que por ejemplo un grupo de maromos se empeñe por sus bemoles en correr "la carrera de la mujer" que viene teniendo lugar anualmente en algunas ciudades.

Pero resulta que este año el gobierno del PNV ha enviado a la ertzaintza para escoltar el "alarde mixto" e incautar plásticos negros a quienes desobedecen las órdenes del Gobierno Vasco: "Pese a la petición desde la Diputación para que no hubiera plásticos negros en la calle Mayor, lo cierto es que sí los ha habido y Jaizkibel ha hecho su recorrido bajo un ambiente de tensión. La ertzaintza ha retirado buena parte de los plásticos, pero han sido sustituidos por silbatos. Denis Itxaso, delegado de Cultura, ha manifestado que «hemos dado un paso atrás y que es un día muy triste». Por su parte, Izaskun Landaia, de Emakunde, ha segurado sentirse «hundida» por la situación vivida en Hondarribia." Tensión y silbatos al paso de la compañía Jaizkibel (diariovasco.com)

Ahora volvamos a Cataluña, pero sin abandonar el País Vasco, y veamos qué opinión tiene de las limpias de plásticos amarillos un medio a sueldo del PNV -de la misma familia que "nuestro" Diario de Menticias- como es el Deia:

"Puede ser legal, desde luego, pero quitar lazos es envenenar el espacio del ejercicio normal de los derechos fundamentales. Parece que hay voluntad de alimentar el enfrentamiento político. Eso debe pertenecer al espacio de libertad y debe prevalecer el sentido común, en este caso de responsables políticos, porque no todo vale." "Quitar los lazos es envenenar el espacio del ejercicio de los derechos humanos" (deia.eus)

"La distensión ha rebajado las expectativas electorales de Ciudadanos en el Estado español y de su filial, Ciutadans, en Catalunya, donde las últimas encuestas le otorgan una pérdida porcentual que le arrebataría el liderazgo en votos y unos cuantos escaños. De ahí que el partido de Albert Rivera e Inés Arrimadas sea quien más se está afanando en mantener la tensión política y elevar la confrontación con iniciativas como la de retirar los lazos amarillos por tierra, mar y aire." C’s devuelve la tensión con su campaña contra los lazos amarillos (deia.eus)

Atención al ejercicio de doblepensar: para los peneuveros quienes ensucian el entorno poniendo plásticos amarillos por todos lados están ejerciendo casi un derecho humano, mientras que los unionistas que los limpian son unos fachas que no respetan la libertad de expresión y son mala gente que busca "crear tensión".

Sin embargo en Fuenterrabía, a unos ciudadanos que pretenden proteger sus tradiciones, la policía del PNV les tiene que quitar por "machistas", los plásticos negros con los que protestan. Mientras que quienes ni siquiera son vecinos del pueblo y por pura ideología llevan 20 años acudiendo a las fiestas de un pueblo, escoltados por la policía y a que les piten los vecinos, no buscan "crear tensión".

Ironías de la vida: los del "derecho a decidir" no respetan el "derecho a decir" de sus propios pueblos al organizar sus fiestas. Todo sea por seguir las órdenes de arriba respecto a la imposición del feminismo como ideología única... y que algún que entre otro listo (o lista) trinque la subvención de turno.

Este artículo no habría sido posible sin las aportaciones al respecto de AYN RANDiano2 en el foro de burbuja.info

Hispano

Euskadistán o Euskal Moreria (1ª parte)

Nos ha tocado vivir unos tiempos cuanto menos extraños: allí donde la burguesía local se decantó por un partido provinciano que básicamente proponía la independencia de "Euzkadi" para preservar la pureza de la raza vasca, donde durante décadas se ha mirado por encima del hombro al resto de los pueblos españoles y han callado a base de palizas y cócteles molotov a quien se saliese del tiesto; ahora aplauden su sutitución étnica y cultural por gentes venidas de África y Oriente Medio para cobrar la paguita que les ha prometido el lehendakari Urkullu.

Subvencionar la inmigración

Con anterioridad hemos hablado de las famosas Rentas de Garantía de Ingreso (RGIs) concedidas por Lanbide (el servicio vasco de empleo) que son entregadas, entre otros supuestos, a cualquier inmigrante -legal o ilegal- empadronado en el País Vasco durante al menos un año y que pueda acreditar una unidad de convivencia. A finales del año pasado había 22.000 extranjeros cobrando este tipo de paguitas que ascienden unos 640€ de media -libres de impuestos-, lo que supone un desembolso de aproximadamente 169 millones de euros de dinero público cada año, sin contar otros tipos de ayudas como las de ayuntamientos o Diputaciones Forales. A falta de datos actuales más completos, es probable que hoy en día sean 30.000 los extranjeros que cobran una RGI, lo que supondría un gasto anual de 230 millones de euros.

Subvenciones a la inmigración estas, que se han visto envueltas en numerosas críticas debido a que ha quedado acreditado que este tipo de ayudas han servido para financiar a terroristas islamistas, como es el caso del marroquí que cobraba 1800€ mensuales mediante una baja laboral y la RGI, mientras se encontraba combatiendo en Chechenia y no es el único caso; así como a traficantes de drogas o simples bandas que estafaban masivamente a la Administración con documentos falsos. A este último respecto la Policía Nacional viene llevando a cabo casi anualmente operaciones contra grupos organizados con cientos de paquistaníes implicados que cobran este tipo de ayudas cuando muchos ni siquiera residen en el País Vasco.

Enlace: Una pareja paquistaní cobraba 10.000 euros al mes en ayudas sociales (ABC.es)

Uno de cada cuatro marroquíes empadronados en el País Vasco cobra una RGI, aunque realmente no podemos saber muy bien cuantos residen realmente en el País Vasco y no se encuentran en Marruecos tocándose la barriga. Esto durante el 2017 eran 4.400 marroquíes de los 20.000 empadronados, lo mismo no se puede decir de la comunidad china ya que sólo 15 chinos de los 5.300 empadronados en el País Vasco cobran una ayuda de este tipo. A nadie con dos dedos de frente se le escapa que esta forma de subvención no fomenta inserción alguna sino la importación de inmigración que aspira a vivir de las rentas sociales y algún que entre otro trapicheo o trabajo en negro.

Recibo de la RGI según el cual un magrebí cobraba 2.415 € por la RGI de tres meses

A estas conclusiones no he llegado yo solo, sino que ha sido el propio PNV el que eliminó las AGI, otro tipo de rentas más laxistas instituidas por EH Bildu a su paso por la Diputación de Guipúzcoa, bajo los pretextos de que "No contribuyen a la inserción, generan más necesidades que soluciones y un flujo migratorio artificial", vamos lo que de toda la vida se ha llamado efecto llamada, en este caso de inmigrantes dispuestos a trincar una paguita por la cara.

Mientras tanto, el flujo de "refugiados" continúa

Sólo en los dos meses pasados, los centros de "migrantes" o "refugiados" (como si hubiese alguna diferencia) del Gobierno Vasco han acogido a 3.200 inmigrantes ilegales en tránsito que en la mayor parte de los casos esperan desplazarse a otros países del norte de Europa.

Estos edificios, generalmente de construcción muy vasca, disgregan a los inmigrantes en función de su sexo; ya que unos alojan a varones, mientras que otros a mujeres y menores de edad. ¿No estaba muy feo eso de "segregar por sexo"? ¿Acaso esta separación se lleva a cabo por la seguridad de las mujeres "migrantes"? ¿Quién piensa entonces en la seguridad de las mujeres españolas?

El Calais nº1 de Irún, el de los hombres, por las pintadas que están siendo borradas por operarios del ayuntamiento parece que los vecinos han recibido este tipo de instalaciones entre mucho alborozo

El Correo ilustra una noticia referente a estos centros con esta tranquilizadora foto de este futuro médico o ingeniero.

Pero no contentos con esto, dos ONGs y el gobierno vasco han fletado un barco de pesca reconvertido en barco de "rescate" y esto sólo ha costado 400.000€ de dinero público que irá directo a ayudar a las mafias de la inmigración ilegal al hacer de taxi intermediario que recoja a los inmigrantes a pocos kilómetros de las costas de Libia y los lleve a puertos europeos, que probablemente sean españoles debido al reciente cierre de los puertos italianos a los barcos negreros de las ONGs.

Manifestaciones en playas del País Vasco de la plataforma "Ongi Etorri Errefuxiatuak" en las que se pide la importación de muchos más inmigrantes tercermundistas. Desde este blog les deseamos toda la suerte del mundo a la hora de traer a cantidades inasimilables de inmigrantes, pero esperamos que los metan en sus casas.

Las Diputaciones, desbordadas por los MENAS

A esta última problemática se le une una de mayor calado, dado que al calor del laxismo con el que es tratada la inmigración ilegal en el País Vasco, subvencionada y protegida por las propias Diputaciones, las mafias de la inmigración ilegal están haciendo su agosto al mandar a los menores llegados en su mayor parte en pateras, derechitos a los centros de acogida de menores de Vizcaya, Guipúzcoa y en menor medida Álava.

"The Ghetto Family'", una banda juvenil compuesta por niños marroquíes y gitanos (los centros de menores del País Vasco están poniendo en contacto a lo mejor de ambos mundos) que se vio implicada en un asesinato, otra violación y múltiples robos y agresiones como el que dejó tuerto a un hombre en el metro de Bilbao.

La situación es tal que el Gobierno Vasco habla ya de una verdadera avalancha de menores no acompañados (de ahí el acrónimo MENAS) llegando incluso a rebajarse a pedirle ayuda al malvado Estado español, mientras que Diputaciones más desvergonzadas como la de Álava, directamente le echan la culpa al Gobierno Español por no repartir de forma equitativa por el resto de comunidades un problema al que literalmente ellas mismas han llamado.

Artículo relacionado: Hay paguiteros en la costa

Pero estas no son las únicas ventajas de la sociedad multicultural que el PNV está preparando. Casualidades de la vida: en los dos últimos años las violaciones en el País Vasco han experimentado un crecimiento acumulado del 200% (+65% 2017, +22% primer semestre del 2018) y de estos temas más espinosos, además de otros concernientes también a la seguridad ciudadana en la comunidad vecina, hablaremos la semana que viene en la segunda parte de este artículo.

Bandera de Euskadistán o Euskal Moreria para los abertzales

Siguiente artículo: Euskadistán o Euskal Morería (2ª parte)

Hispano

¿Está utilizando el PNV a los pensionistas para asumir competencias en materia de pensiones?

Durante los últimos meses de gobierno del señor Rajoy los pensionistas comenzaron a movilizarse dado que consideraban que la subida de sus pensiones, prevista en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado, era insuficiente. Argumentos a favor y en contra los hay de todos los colores, pero resulta bastante evidente que los pensionistas en toda España fueron movilizados por los sindicatos de izquierda (que no de clase) CCOO y UGT con objeto de desgastar políticamente al adversario (“derecha” del PP) y así conseguir el poder. De hecho, la misma subida aprobada en los Presupuestos Generales del PP que hace unos meses era tan insuficiente (subida de mierda lo tildaron) hoy, con un gobierno frentepopulista y separatista, ha hecho que estos mismos (algunos pensionistas, extrema izquierda, sindica-listos…) hayan dejado de movilizarse, y ha desaparecido todo el ruido.

Pero como ocurría con los cómics de Astérix y Obélix surge la eterna pregunta: ¿todo?. Pues va a ser que no, ya que presuntamente los pensionistas de Bilbao, como buenos bilbaínos, han continuado concentrándose todas las semanas para reivindicar “pensiones justas”  y subidas de pensiones acordes. En un primer momento puede parecer muy inocente e incluso lograr adhesiones que miles de personas continúen concentrándose solo en Bilbao para reivindicar pensiones mínimas de 1080 euros mensuales. Sin embargo hay dos datos que revelan que podría no ser tan inocente esta movilización que los “pensionistas” bilbaínos han mantenido, mientras que los pensionistas del resto de España han decidido quedarse en casa ya que supondrán que Pedro Sánchez Castejón en los próximos meses atenderá sus reivindicaciones (¿o no?).

La circunstancia de que solo en Bilbao se mantengan las manifestaciones y no en el resto de España ya es un dato significativo, ya que este tipo de acciones y movilizaciones son de carácter simultaneo e impulsadas desde los mismos espectros políticos. Pero resulta más chocante aún que el PNV y la neobatasuna (EH Bildu se hacen llamar) lleven meses reivindicando la transferencia en materia de pensiones desde el gobierno central. De hecho, las informaciones que están llegando últimamente hablan de una negociación del ejecutivo de Sánchez con el PNV en la cual la formación separatista reclama a Madrid la transferencia de competencias en materia de Seguridad Social y pensiones (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9342630/08/18/El-PNV-exige-a-Sanchez-la-Seguridad-Social-a-las-puertas-de-los-Presupuestos.html). La situación resulta más chocante y llamativa aún si tenemos en cuenta que los pensionistas que tienen la media más alta de pensión en toda España son precisamente los vascos (https://okdiario.com/economia/2018/06/25/vascos-cobran-pension-jubilacion-mas-alta-toda-espana-2472804).

No es la primera vez ni será la última que los separatistas utilizan causas sociales aparentemente justas para su proyecto secesionista, de hecho en Navarra durante las últimas cinco décadas la defensa aparente de causas sociales ha sido un banderín de enganche de los batasunos, que han aprovechado algunas desigualdades para atraer personas incautas y poco informadas a sus huestes. Los datos apuntan a que las manifestaciones de pensionistas de Bilbao podría no ser trigo limpio (como en parte tampoco lo fueron las que sucedieron en el resto de España durante unos meses). Que los pensionistas bilbaínos, cuya pensión media es la mayor de toda España, por su cuenta y riesgo mantengan unas movilizaciones que en el resto de España han cesado, y luego venga el PNV a reivindicar la competencia en materia de pensiones desde luego que da que pensar. Y es más que probable que tanto PNV como EHBildu/neobatasuna hayan infiltrado el movimiento y movilizado a personas, algunas incluso no afines a su ideología, con objeto de sacar rédito político. Es por ello que no hay que dejarse llevar por los cantos de sirena y ser muy cuidadosos con aquellas causas sociales aparentemente justas, ver quién las moviliza y con qué intención, no vaya a ser que nos estén dando gato por liebre.

Un objetivo estratégico inaplazable: la eliminación de la Disposición Transitoria Cuarta

A lo largo de esta última semana, dos expresiones muy diversas del activismo navarro se han decantado abiertamente por la eliminación de la Disposición Transitoria Cuarta de la vigente Constitución Española: el prestigioso digital Navarra Confidencial y la joven Sociedad Civil Navarra.

Por parte de los primeros (https://www.navarraconfidencial.com/2018/05/10/entre-la-transitoria-cuarta-y-el-nuevo-estatus-para-navarra-del-pnv/), los argumentos esgrimidos son impecables: “en una plantilla de 17, somos el que se encuentra en precario” y otras afortunadas analogías y metáforas por todos comprensibles. En definitiva: cualquier comunidad española tiene la certeza de pervivir sin sobresaltos, salvo Navarra…; una inquietante percepción espoleada por la hipotética reforma estatutaria de nuestros vecinos vascos que, con mimbres confederales, contemplaría diversas maneras de dar el bocado definitivo a su “querida” Navarra. Por último, en NC destacaban las tramposas características innatas de la Transitoria Cuarta: es un camino de ida, pero no de retorno; contempla la integración de Navarra en el régimen vasco “vigente” (¿el de Guernica?, ¿el de una futura Comunidad Foral o República Confederal Vasca?). Bien visto, amigos de NC.

Por su parte, Sociedad Civil Navarra ha dado un paso de gigante en su calculada, y en ocasiones desconcertante trayectoria, al iniciar una campaña, en internet y redes sociales, inequívoca: “¡Navarra no es Euskadi! ¡Supresión de la Transitoria Cuarta!” (https://twitter.com/hashtag/Supresi%C3%B3nYA?src=hash). Y sus argumentos, concisos pero claros, son de tono análogo a los ya citados de NC… y a los que venimos defendiendo desde este blog desde hace mucho, mucho tiempo.

Recordemos, por ejemplo, que en septiembre pasado volvimos a plantear la necesidad de eliminación de la Transitoria Cuarta. Pero, así como otros de nuestros textos vienen generando sentimientos y valoraciones más o menos compartidos, en aquella ocasión se nos respondió, literalmente, por parte de muy buenos amigos, con valoraciones del siguiente cariz: “No es el momento”, “¿por qué sacar este debate que no interesa a nadie?”. “Nuestros políticos tienen otras prioridades”, “la política es cosa más compleja”, etc, etc.

Artículo relacionado: Por qué la Disposición Transitoria Cuarta aún no ha sido eliminada

Entendíamos entonces y seguimos creyéndolo hoy, y con toda seguridad mañana, que la interinidad de nuestra Comunidad es una dificultad permanente para su consolidación, la paz civil, y un acicate para que los separatistas persistan en sus insaciables apetencias. Por ello, el objetivo de la eliminación de la Disposición Transitoria Cuarta debiera ser un fin estratégico compartido por el conjunto de las fuerzas políticas y sociales constitucionalistas: desde los militantes del incipiente VOX, hasta los marxistas “clásicos” incómodos en Izquierda Unida y Podemos, pasando por PPN, UPN, Ciudadanos, los incondicionales de UPyD, y PSN-PSOE.

Pero no seamos ingenuos: la mera legalidad no es barrera infranqueable para los impulsos nacionalistas: véase, a modo de ejemplo y analogía, qué sucede en las tierras hermanas de Cataluña. Si existe una mayoría política –o una minoría bien articulada y beligerante- con voluntad de transgresión estratégica, los lindes legales pueden ser vulnerados y no siempre con un coste severo para sus violadores.

En resumen: aunque se eliminara la mencionada disposición Transitoria Cuarta -objetivo tan realista y necesario como inaplazable- a lo largo de la próxima legislatura, el nacionalismo panvasquista continuaría desplegando sus periódicas acometidas tácticas contra las libertades navarras y su persistente labor metapolítica global en aras de su siempre perseguida conquista de la hegemonía.

Es público y notorio que la Disposición Transitoria Cuarta fue el resultado de complejas negociaciones políticas en cuyo trasfondo latía el deseo, legítimo entonces, de incorporar a los nacionalistas del PNV a la nueva fase que se abría en la Historia de España. Pero ya estamos seguros de una cosa: tales cálculos han fracasado. Pues basta contemplar las ofensivas separatistas disparadas en Cataluña, especialmente -pero también en Vascongadas, con sus traumáticos y permanentes reflejos aquí en nuestra Navarra- para comprobar que únicamente persiguen su exclusivo y distorsionado interés de secta. Los separatistas son insaciables: nunca se contentan y siempre quieren más. De modo que la alternativa a su chantaje permanente no es una negociación y cesión, a fin de tenerlos contentos por unos inciertos lustros más, sino combatirlos en sus propuestas emotivas, desmontar sus planteamientos historicistas, desenmascarar esas alternativas políticas, plantarles cara en los medios de comunicación, recuperar espacios de libertad en las calles...

El adversario separatista nunca ha renunciado a sus objetivos máximos: integración de Navarra en Euskadi, o como quieran denominarle, independencia, euskaldunización, amnistía de los terroristas… Vienen modulándolos, en su día, en la “Alternativa KAS”, su sucesora la “Alternativa Democrática”, el programa electoral del EAJ-PNV, el ante-proyecto de Estatuto de la Comunidad Foral Vasca o de la República Confederal Vasca…; en todo caso, los separatistas jamás han perdido de vista sus objetivos finales.

Seamos autocríticos: entre los partidos navarristas y/o constitucionalistas, la problemática de la Disposición Transitoria Cuarta se ha afrontado de manera muy ocasional; y sin que jamás se intentara su eliminación al objeto de finiquitar un “contencioso” que tanta sangre, dolor, división y pérdidas vienen causando a los navarros.

Es el momento preciso de rectificar. Y de tener claros algunos principios elementales de la acción política: fundamentalmente, la diferenciación entre estrategia y táctica. Es legítimo que los diversos partidos navarristas quieran gobernar, en un sentido o en otro y junto a unos posibles socios contemplados como deseables por encima de los demás. Pero la perspectiva estratégica -que siempre debe existir en todo programa político- obliga a no olvidar nunca el objetivo final que, hoy especialmente, debe ser prioritario y común: la pervivencia de Navarra y, por ello, la eliminación de la Disposición Transitoria Cuarta.

No obstante, existen dificultades que nos vienen también desde fuera y que habrá que combatir. Recordemos cómo el día 11 de septiembre de 2017, el digital valenciano Siglo XXI publicaba la siguiente noticia: «El PP dice que “abrir” una reforma constitucional “podría tener más problemas que beneficios”». Pero la cuestión es que tal pronunciamiento no se remitía a Cataluña, por todo lo que agónica y cansinamente viene allí acaeciendo, sino ¡a la Comunidad Foral de Navarra! (http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/249874/pp-dice-abrir-reforma-constitucional-podria-tener-problemas-beneficios). Así, Pedro Casado, al preguntársele por la posibilidad de derogar la Disposición Transitoria Cuarta, afirmaba que «abrir una ponencia constitucional podría tener más problemas que beneficios». Y lo argumentó de la siguiente manera: «tal “modificación es agravada” y “requeriría” de todo el procedimiento de disolución de Cortes, etc., por lo que aseguró que “el análisis” que se preguntan es si es “urgente o conveniente” abrir una legislatura constituyente “con los interlocutores que vemos enfrente” y con “las mayorías que consideramos que existen a nivel parlamentario y, sobre todo, con la realidad, la urgencia e importancia de algunos temas que estamos hablando hoy”. “Pues pensamos que no”, se respondió». Todo un ejercicio de la peor jerga dialéctica y politiquera. Lamentable… ¿Qué cuerpo se le habría quedado a nuestra combativa Ana Beltrán? ¿Hacen falta más explicaciones?, pues nos tememos que no.

"El escudo vasco, por ejemplo, tiene cuatro cuadrantes. El cuarto, hasta el año 1985, cuando el Gobierno de Navarra recurrió al Constitucional, contenía las cadenas de Navarra. Lo tuvieron que quitar, pero lo tienen en rojo, esperándonos… Su objetivo es la anexión de Navarra." ‘Navarra está entregada a las políticas del nacional-abertzalismo’ Gaceta.es

Las cosas están claras: Navarra sigue siendo moneda de cambio.

Es evidente que el Gobierno de Mariano Rajoy necesita unos apoyos estables desde el siempre chantajista EAJ-PNV; lo señalábamos en septiembre pasado, y los hechos lo están confirmando. ¿A cambio de qué? Pues, por lo que vamos sabiendo, una de tales contraprestaciones es evidente: la Disposición Transitoria Cuarta no se toca. Guste o no a Ana Beltrán y los suyos. Y a todos los demás navarros….

La lectura que el “Menticias” de Navarra hizo de estas declaraciones –medio guipuchi que de vez en cuando hay que leer para confirmar que ellos no renuncian a nada- fue de indisimulada celebración y escarnio a costa de Ana Beltrán (http://m.noticiasdenavarra.com/2017/09/12/politica/navarra/el-pp-desautoriza-a-beltran-y-niega-que-haya-amenaza-anexionista-en-navarra). No en vano, así tituló la crónica, y muy certeramente por cierto: «COMO UNA RÁFAGA DE FUEGO AMIGO. El PP desautoriza a Beltrán y niega que haya “amenaza anexionista” en Navarra». Buena colleja.

Conclusiones: Ana Beltrán tiene que explicarse y hacerse valer en Madrid de manera contundente.

También los demás partidos constitucionalistas y navarristas deben posicionarse categóricamente; pues, al menos en teoría, compartirían el mismo objetivo estratégico. De hecho, UPN y PSN-PSOE, con sus escaños en Madrid, podrían desarrollar un potente juego político de carácter estratégico para Navarra… si quisieran.

La eliminación de la Disposición Transitoria Cuarta no puede esperar más dilaciones: es una exigencia de madurez democrática, de responsabilidad cívica y, particularmente, de cumplimiento de la voluntad de los votantes.

De modo que, señores políticos: obren en consecuencia. Y, oportunamente, a la sociedad organizada nos corresponderá exigirles cuentas.

Sila Félix

No más medias tintas

Durante la última semana han tenido lugar una serie de eventos perfectamente correlacionados:

1º El jueves de la semana pasada, Josu Ternera le daba carpetazo a la ETA con un cutre-comunicado que bien parece un audio de Whatsapp. Así es como presuntamente acaba la actividad de una banda terrorista con 60 años a sus espaldas y sin pedir perdón veraz por las escalofriantes cifras de 867 asesinatos, 16.000 heridos, más de 40.000 personas amenazadas y unos 200.000 ciudadanos desplazados por su actividad terrorista.

Eso sí, el final de la "ETA oficial" no equivale al final de las violencias separatistas u otros grupos escindidos a modo de "ETA auténtica". En adelante estaremos bajo la sombra de una posible escisión de elementos radicalizados que aunque marginales, puedan adquirir la capacidad de establecer una célula terrorista. En el País Vasco y en Navarra sólo habrá libertad cuando te puedas pasear con una bandera española sin problemas, todo lo demás es el espejismo bajo el que se oculta una sociedad enferma.

Pintada proetarra en Burlada a un día del comunicado. Existen elementos entre los abertzales más descerebrados para algún tipo de acción terrorista puntual.

2º Al viernes siguiente, y en un acto claramente programado de bastante antemano, los lehendakaris Iñigo Urkullu y Uxue Barkos; realizan una declaración conjunta en el Palacio del Señorío de Bértiz, en el norte de Navarra, que respecto a las víctimas buscaba lágrimas de cocodrilo de cara a la galería, cuando a la hora de la verdad siempre se han lavado las manos y han sido los mayores beneficiados de la actividad terrorista de ETA.

No es algo inocente que la declaración de estos personajes sea conjunta y en Navarra, el mensaje que quieren mandar es que una vez la ETA oficial está finiquitada, los muertos se pueden ir al hoyo que ellos no van a tardar ni un día en ir al bollo, que en ese caso representa Navarra. En otras palabras: el objetivo ahora del nacionalismo vasco es abrir un proceso independentista a la catalana, en el que la anexión de Navarra al País Vasco sea el paso previo a la independencia.

Un momento de la declaración conjunta de Iñigo Urkullu y Uxue Barkos.

3º Por último este martes, el PNV/Geroa Bai hizo públicas las líneas generales de una nueva reforma para un Estatuto de Euskadi que reconozca la existencia de “una Euskal Herria” con “identidad propia, asentada en siete territorios“, ubicados en los Estados español y francés, en alusión a la Comunidad Autónoma Vasca, Navarra y país vasco francés. Además, pide que recoja una relación “bilateral” con el Estado, “de naturaleza confederal y “no subordinada”.

Extremos que vienen a corroborar las conclusiones que sacaba antes respecto a la declaración conjunta de Urkullu y Paloma en Bértiz. Además, le quita de golpe la careta a aquello de "Euskal Herria" como término cultural inofensivo, todo un zascazo en la boca para los trileros que hace algún tiempo defendían estas trolas en twitter, como por ejemplo el burukide peneuvero de Huarte Joseantonio Beloki. ¿Seguirá teniendo la camiseta de la selección española?

Ante esto, la reacción natural de cualquier navarro al uso es la de cabrearse. No la mía, ya que al fin y al cabo estamos contemplando a nacionalistas comportarse como tal, al implementar sus postulados ideológicos. A este paso andaría todo el día cabreado. Lo que realmente me enfada son los representantes a los que se les vota contra la extensión de las ideas radical-progresistas, pero que a la hora de la verdad, basan la estrategia de su guerra en la elusión del combate y las huidas tácticas que de derrota en derrota les llevarán a la derrota final, como no puede ser de otra forma.

La mala leche debería de redireccionarse en primer lugar a quienes siendo de los "nuestros"; por complejos, temores, intereses cortoplacistas o comodidad; relegan la defensa de nuestra identidad, sus símbolos y nuestros intereses comunes. No hablemos ya de aquellos que nos venden por un plato de lentejas, que tengan claro que tarde o temprano en algún lugar toparán con alguien que les hará pagar por ello.

Nuestra gran esperanza no ha de residir tampoco en el cumplimiento de unas leyes, que como siempre digo, ni son perfectas, ni son monolíticas, ni han de ser sacralizadas. Igual que se hacen, se pueden cambiar en beneficio del separatismo, por ejemplo por un Podemos en la Moncloa. ¿Estaríamos dispuestos entonces a transgredirlas?

Sirva el ejemplo de Cataluña: donde el separatismo es ya un movimiento social y eso no hay juez que lo pare. En el siglo que nos ha tocado vivir, a un movimiento social sólo lo puede parar el choque con otro movimiento social de sentido contrario. En Cataluña empiezan a darse los mimbres, pero es que no se puede solucionar en unos pocos años lo que se ha ido larvando durante décadas.

El día que Asirón quite la bandera española del Ayuntamiento de Pamplona, yo no aspiro a que la vuelva a colocar por imperativo legal, quiero que haya abajo mil personas con banderas españolas y dispuestas a asaltar el consistorio si no la vuelve a colocar, es el único idioma que entiende esta gentuza.

Es necesario entonces articular un discurso capaz de ilusionar a las masas, si los nacionalismos centrífugos lo han logrado, no existe ni razón ni excusa, para que nosotros no podamos. De lo contrarío más nos valdría bajar la persiana y dedicarnos a otra cosa. 

Una idea fuerza es la esencia de un mensaje complejo condensado en unas pocas palabras. El nacionalismo vasco se basa en última instancia en una idea fuerza muy simple y esta es la lucha del pequeño contra el grande. El David contra Goliat. Los seres de luz vascos contra los pérfidos y poderosos españoles. Sobre este mensaje, de una sencillez radical, el nacionalismo vasco ha construido su edificio y a esta idea simple debe su energía expansiva y su capacidad para levantar simpatías fuera de sus territorios disputados. Es un mensaje claro está más falso que el Master de Cifuentes, pero con la cobertura y la pedagogía adecuada se le puede vender aire acondicionado hasta a los esquimales.

En nuestro caso concreto, no caben las huidas hacia adelante, ni los experimentos napartarras, ni mucho menos la divina providencia. La idea fuerza que nos tiene que mover a los patriotas es aquella máxima que dice que la unión hace la fuerza, porque cada una de nuestras partes son más débiles por separado que cuando están todas juntas luchando bajo una misma bandera. Si según el PNV se abre un nuevo tiempo, que lo sea para todos porque ya va siendo hora de dejar atrás la pacatería y las gilipolleces, no vienen tiempos para las medias tintas.

Hispano