Estella 1931: pactar con la antiespaña

Entre el advenimiento de la II República española (14 de abril de 1931) y el rechazo navarro en la Asamblea General celebrada en Pamplona el  19 de junio de 1932, se discutió un Estatuto de Autonomía Vasco-Navarro (por primera vez en la historia y que también sería conocido como el Estatuto de Estella) que pretendía disolver Navarra y convertirla en una provincia vascongada más al mismo nivel que las otras tres. Para vergüenza de algunos, al principio una parte importante del bloque de derechas (PNV aparte) incluyendo a monárquicos de todo tipo (boina roja incluida) y demás grupos conservadores apoyaron inicialmente el proyecto con una miopía política impresionante. 

Ante la deriva radical y profundamente anticatólica del gobierno de Madrid, se ve que a unos cuantos iluminados dirigentes de los distintos grupos de las derechas no nacionalistas se les encendió una bombilla en su cerebro y decidieron apoyar la trampa del Estatuto Vasco-Navarro con objeto de juntarse al PNV para fortalecer su posición frente al gobierno de izquierda radical que se había formado en Madrid tras el vacío del poder al salir Alfonso XIII al exilio de manera voluntaria (una huida  a toda regla, además de manera muy irresponsable).

Pues bien, aunque parezca increíble, la izquierda navarra si bien por razones de conveniencia política mostró un poco de coherencia por una vez en su historia. De hecho, fueron los primeros en formular su frontal rechazo al Estatuto Vasco-Navarro, defendiendo una Navarra como sujeto político-administrativo diferenciado de la incipiente Comunidad Autónoma Vasca. Realmente parece increíble que la izquierda navarra se haya opuesto frontalmente a la integración en la CAV alguna vez, pero por raro que suene ocurrió durante la II República Española. Lo mejor de todo es que existen pruebas documentales, como los dos ejemplos que vamos a poner a continuación. Está claro que si la izquierda navarra fuera coherente con su ideología (un internacionalismo tontuno que no comparto) y fuera más seria, no se dejaría embaucar en los proyectos totalitarios del separatismo. 

Resulta llamativo que para defender España se acojan al sagrado internacionalismo, pero para enfrentarse a los separatistas se les olvide. En fin, repetimos que aunque parezca increíble, hubo una época en la que la izquierda navarra se oponía a los cantos de sirena del panvasquismo, veámoslo.

¿ESTATUTO AHORA?, Demetrio Sádaba, revista Trabajadores 18/03/1932

Recientemente ha tenido lugar en San Adrian una asamblea de asesoramiento sobre el Estatuto Vasco-navarro. Más bien ah tenido esta reunión carácter de propaganda abierta y decidida para atraer a la gente pueblerina. A ella hemos acudido varios camaradas de la UGT para informarnos de cuanto se decía. Y nos hemos quedado muy intranquilos al oír decir que el Gobierno de la República no resolvería ni en cien años la gravísima cuestión de la Reforma Agraria, y que, gracias al Estatuto, se resolvería fácilmente lo concerniente a Navarra, que es la reivindicación de comunes y corralizas.

Y ahora pregunto yo, ¿Como ofrecen ahora lo que cuando ejercían el mando se lo dejaron quitar? ¿Cómo no han hecho antes nada para que corralizas y comunes volvieran a ser propiedad de los Municipios? Y si tanto prometen ¿porqué no nos lo dan antes de unirnos a quienes tratan de conseguir el Estatuto regional?

Por aquí, por la Ribera, les va a salir el tiro por la culata. Que se vayan a hacer propaganda por la Montaña, y aun allá se encontraran con que no todo el monte es orégano, porque también en esa parte de Navarra van penetrando las doctrinas redentoras de socialismo por medio de la UGT, que cada día van constituyendo nuevas secciones, como lo atestiguan diversos pueblos de Salazar, Roncal, Baztan, Amescoa, la Barranca, etc.

NO QUEREMOS ESTATUTO, Jesús Boneta, revista Trabajadores 01/05/1932

En la mayoría de los pueblos de la Ribera de Navarra los Estatutos son odiados por instinto y por convicción. La gente trabajadora que los odia, por instinto en la mayoría de los casos, tiene sobrados motivos para ello, porque prevé que el Estatuto sería una máscara dentro de la cual seguiría imperando el abominable régimen pasado. Y lo odian por instinto, porque nunca jamás oyeron hablar en los pueblos de esas zarandajas hasta que advino la República y se temió ciertas reformas, y del Estatuto se levantó una bandera nacionalista bajo la cual se cobijaron monárquicos vergonzantes, usureros sin entraña, usurpadores y detentadores de terrenos comunales, clérigos, semi-matones y, en general, todas las gentuzas descendientes de los antiguos habitantes de Sierra Morena.

¿Y con esta compañía se nos quiere embarcar a los trabajadores? Seguramente que el Estatuto no se aprobará con nuestros votos, puesto tenemos perfecto derecho y grandes motivos para desconfiar de la tal compañía.

Se odia por convicción, porque el Estatuto ha de ser un freno a todos los avances económico-sociales de Madrid, porque este tendrá su punto de partida en la actual legislación nacional, y ese mismo punto de partida se convertirá en un punto de llegada por obra y gracia de los Beunza, Pildain y Oreja endiosados  con los votos de las turbas fanatizadas por los curas trabucaires montañeses, que encadenarán a la Ribera, que ni técnica ni geográficamente nada tiene que ver con las manadas que acertadamente representan esos señores incitadores, en nombre de Dios, al exterminio de todo aquel que no piense igual que ellos, y que en el Parlamento ya han demostrado bien lo que se puede esperar de ellos. Y si así llegara a suceder, no pasaría mucho tiempo sin que la Ribera pidiera su independencia y su separación del resto de Navarra -a lo que ninguna manera queremos llegar-, al ver que nos quedamos rezagados de la legislación central, y por estar menor compenetrados -hay que ser claros- con el resto de España -Aragón y Rioja por ejemplo- que con ciertas zonas montañesas, que, sin tener en cuenta que somos navarros como ellos, en su sectarismo religioso sueñan con un ángel exterminador que nos eche de este paraíso En este plan, de Navarra sobra la Ribera, o de Navarra sobra la montaña.