Riberna ya tiene bandera propia

Lo de Riberna era una broma. Todo hay que decirlo puesto que cuando subimos aquel tweet que se volvió viral, a algún avispao se le pasó mirar el calendario para ver que era 28 de diciembre y se puso a despotricar. Pues no chico, no pretendemos la secesión de la Ribera y si como dicen el sentido del humor puede servir para medir la inteligencia de alguien, pues tú andas algo cortito si eres incapaz de distinguir un tweet satírico. De hecho, estoy seguro de que todavía habrá algún listo que sacará una captura del titular y la foto de cabecera, para sacarla de contexto...

Hartos de la discriminación por no haber hablado nunca euskera, empresarios de la industria agroalimentaria y ciudadanos riberos crean una asociación para impulsar a "Riberna" como provincia independiente de Navarra. Por fin Tudela será capital. #Riberna #FreeRiberna #Tabarnia

— Navarra por España (@NavarraxESP) 28 de diciembre de 2017

Riberna retoma la soberanía histórica de los Banu Qasi y se declara en guerra contra la colonización guiputxi de la Fagor. Sus señas de identidad cultural serán las jotas, el idioma Ribero y la bandera del cogollo de Tudela sobre fondo de gules #Ribernexit 

— Navarra por España (@NavarraxESP) 28 de diciembre de 2017

Pero el hecho es que hubo unas cuantas personas que recogieron el guante con otra intención, dado que en pleno apogeo de la sátira de Tabarnia -que ha de ser entendida como un espejo para los nacionalistas catalanes en el que mirarse y ver la ridiculez de sus planteamientos aplicados contra ellos mismos, no una propuesta real- también hay navarros del sur que sienten cierto agravio comparativo norte-sur, que toma forma en ese mal hablado "Puta Pamplona, Tudela capital" que se viene escuchando de forma desenfadada en los chupinazos de Tudela, durante estos últimos años más que nunca.

Después de Tabarnia llegan Vasconia y Riberna, dos territorios antinacionalistas (La Información)

Vasconia y Riberna: Territorios vascos y navarros siguen la estela de Tabarnia y apoyan liberarse del totalitarismo nacionalista (La Tribuna Del País Vasco)

Vasconia y Riberna: Territorios vascos y navarros siguen la estela de Tabarnia y apoyan liberarse del totalitarismo nacionalista (Alerta Digital)

Después de "Tabarnia" llega "RIBERNA" (ForoCoches)

Así es como el mismo día en que subí este tweet, un canal de youtube subió un himno y una bandera para Riberna -nombre que obviamente viene de RIBERa de NAvarra-, aunque mucho me temo que su intención era la misma que la de mi tweet original dado que el himno era el de España.

"Bandera Regionalista de Riberna - Regionalist Flag of Riberna"

Al día siguiente, otro usuario de facebook nos remitía su diseño personal para la bandera de Riberna, según la cual sus elementos serían... "El Ebro como fondo y la Cruz de San Jorge, un símbolo común en ciudades del valle medio del Ebro. El escudo, colores tierra representando las Bardenas y el Moncayo como referente visual de estas tierras. Un ejercicio de imaginación y simbolismos."

Una de las banderas propuestas por uno de nuestros seguidores en facebook

Entre los diversos perfiles de twitter, facebook o youtube, he contactado con uno de estos "riberneses" que ha propuesto otra bandera (que es a mí la que más resultona me parece) al que le he pedido que me explique en un artículo qué significa su bandera y qué pretende con todo esto, quién mejor para explicarse que él mismo.

Hispano

Bandera lisa de "Riberna"

YouTube, las redes sociales Facebook, Instagram, Twitter... están creando tendencias que hace pocos años eran impensables. Por ejemplo hace pocos años era imposible ni siquiera concebir que un puñado de tuiteros llegara a causar fenómenos como el de Tabarnia.

Tabarnia es la parte de Cataluña menos nacionalista que propugna la separación de Cataluña con el mismo argumento que usa Cataluña para separarse de España.

La verdad es que deben ser cuatro gatos los que han creado este concepto (Tabarnia) con su bandera y escudo incluido, pero en el mundo de Internet y sus redes sociales, hasta los cuatro gatos pueden crear tendencia. Así ha sido y ahí están, salen hasta en canales de televisión extranjeros.

¿Qué significa la bandera de Riberna?

Bandera de la Ribera de Navarra (Riberna) con escudo

La bandera de la Ribera de Navarra tiene como modelo la bandera de Tudela, su capital, que es una cruz de San Jorge. Lo que pasa es que en vez de fondo blanco lleva fondo amarillo, que, combinando con el rojo de la cruz, refleja la hispanidad sin complejos de la Ribera de Navarra. Para acabar tiene en el centro un escudo de Navarra, que refleja la navarridad de la Ribera. Navarridad e hispanidad son inseparables.

Bromas a parte, la verdad es que La Ribera de Navarra siempre ha tenido una personalidad muy marcada respecto al resto de Navarra. Por cierto que es la que más ha mantenido y mimado las tradiciones, como la jota del Ebro o el paloteado, que distinguen a Navarra del País Vasco.

La Ribera siempre ha sido el punto débil del nacionalismo vasco en Navarra. La Ribera es el ancla que une a Navarra con la España constitucional. De ahí el empeño abertzale en euskaldunizarla, es decir, ganar conversos al nacionalismo vasco mediante el adoctrinamiento. De todas formas La Ribera siempre ha estado dejada de la mano de los gobiernos de Pamplona. Mucho más aún con el actual euskogobierno.

¿La Ribera de Navarra, provincia propia?

En el pasado llegó a haber un partido político ribero que se presentó a las elecciones autonómicas del Parlamento de Navarra. No alcanzó a sumar suficientes votos para conseguir ni un escaño, pero el hecho de que existiera un partido político dirigido a la ciudadanía de La Ribera es sintomático de que en La Ribera existe inquietud sobre su situación y encaje en Navarra.

Los políticos del PNV y su marca blanca en Navarra (Geroa Bai), lo mismo que los de Bildu, no conciben que haya una parte de Navarra que no se sienta vasca y que en cambio sí se sienta, no sólo navarra y española, sino más vinculada a La Rioja y a Aragón, como ha sido por siglos. No hay más que ver un mapa y enseguida se ve lo cerca que están los riberos de localidades riojanas o aragonesas.

Uno de los vídeos que un particular ha subido a youtube

Si antes había en La Ribera un agravio comparativo respecto al resto de Navarra, ahora con el euskogobierno la cuestión se está exacerbando. La Ribera no tiene intención alguna de ser bilingüe como quiere el euskogobierno. Con el español le basta y sobra, especialmente ahora que el Gobierno de la República Popular de China quiere convertir el español en segunda lengua extranjera después del inglés.

Navarros siempre, nunca vascos. En definitiva eso es lo que vienen a decir los riberos con sus reivindicaciones por las redes sociales. Los riberos quieren ser navarros, pero no a cualquier precio.

Una colaboración de J.R.L.

Ley de claridad para Quebec, derecho a la secesión para todos

La Ley de Claridad o Ley de Clarificación es una ley aprobada por el Parlamento de Canadá que establece las condiciones para negociar la secesión de una de sus provincias tras un referéndum. El proyecto de ley de Claridad se presentó a la Cámara de los Comunes el 13 de diciembre de 1999,  aprobado por ésta el 15 de marzo de 2000 y por el Senado el 29 de junio de 2000. La ley consagra el derecho de secesión no solo de una parte del territorio canadiense, sino la posibilidad de que una parte del territorio secesionado pudiera, a su vez, separarse del territorio recién escindido con objeto de quedarse en Canadá o simplemente ir por su cuenta. En resumidas cuentas, con esta ley se permitía la secesión de Quebec (único territorio dentro de Canadá con aspiraciones secesionistas) pero, a su vez, permitía la secesión de territorios dentro de Quebec que quisieran permanecer en Canadá.

El derecho de autodeterminación, tal y como se planteó en el derecho internacional a partir de la Carta de Naciones Unidas, se preveía únicamente para  amparar la descolonización. Efectuada ésta, en la actualidad solo quedan unos pocos territorios por descolonizar, que serían el antiguo Sáhara español, Gibraltar y Palestina. En los últimos años se ha construido jurídicamente la posibilidad de reconocer un derecho de autodeterminación fuera de la descolonización pura y dura; sería en el caso de violación sistemática de los derechos humanos por parte de un Estado en una porción de su territorio, y este sería el caso por el cual Kosovo, que nunca habría encajado en el supuesto del derecho de autodeterminación por descolonización, ha podido segregarse de Serbia.

En el caso de Quebec, como el de otros territorios en Europa, el presunto derecho de autodeterminación alegado por algunos no encaja ni en el supuesto de descolonización ni en el de violación de los derechos humanos (precisamente hay casos en los cuales son los separatistas los que han violado derechos humanos, por ejemplo mediante la práctica del terrorismo). En el fondo no deja de tratarse un capricho, un derecho de "autodeterminación" por razones "culturales", "lingüísticas" con una dosis de racismo y xenofobia encubierto. Pues bien, desde un punto de vista "democrático" y en términos de "libertad", si se reconoce el derecho de autodeterminación de un territorio fuera de los mencionados casos de descolonización (supuesto ya agotado salvo alguna excepción ya comentada) o violación de los derechos humanos, el derecho de autodeterminación debe de ser ejercido por todos, no solo por un grupo determinado.

Con esto no quiere decir que en este blog estemos a favor de un hipotético derecho a la secesión. Simplemente, en el supuesto de que se llegara a aprobar reconocer dicho derecho y su ejercicio (suponemos que vía referéndum), no puede existir límite alguno;  luego el mismo derecho debería tener la Comunidad Autónoma Vasca de irse de España que la región de Álava de separarse de la CAV para quedarse en España. Otro tanto podría ocurrir en Cataluña, si ésta tiene el derecho de separarse de España, el mismo derecho tienen Barcelona y Tarragona o el valle de Arán de separarse de Cataluña para quedarse en España.

Pese a quien le pese, el mismo derecho a la secesión lo pueden tener Cataluña, CCAA Vasca, Navarra u otros territorios/CCAA de España, como lo tienen territorios dentro de los anteriores para volver a "autodeterminarse" con objeto de permanecer en España o continuar su andadura por independiente de ambas (de España y de la entidad segregada). Por eso Tabarnia, Riberna y cuantas nuevas tabarnias surjan tienen el mismo derecho a autodeterminarse, ya que sería en todo caso una voluntad mayoritaria y democrática expresada en urnas, y ante eso no hay izquierdas ni separatas que puedan con ello, si se abre la Caja de Pandora, habrá que atenerse a las consecuencias.....

Por lo tanto, aviso de navegantes a liberales, izquierdistas de toda ralea y condición y separatistas: si se reconoce el derecho de secesión, se reconoce a todo el mundo, de manera que el mismo derecho tienen los de Leiza, Bera de Bidasoa o Alsasua a integrarse en la Comunidad Autónoma Vasca para constituir un Estado independiente como lo tenemos Pamplona, Tudela o Viana para separarnos de ellos y seguir en España. El proyecto de Tabarnia que cada vez va cogiendo más fuerza y visibilidad es un aviso serio, pero no será el único proyecto que reivindicará "derechos", "libertades", "democracias" y "urnas". Porque si la secesión es un derecho, lo será para todos, al estilo quebequés, por cierto, ya que tanto les gusta a los separatistas vascongados o pancatalanistas mirarse en el espejo de Quebec.