Facebook nos mete un 'shadow ban' sano

Facebook nos censura, a los bots y/o operarios que se dedican a restringir los discursos que consideran inconvenientes no les debe de gustar lo que tenemos que decir.

Los hechos son los siguientes: nuestra principal fuente de visitas referidas son con mucha diferencia las entradas desde Facebook, luego vienen las búsquedas de Google y bastantes menos quienes vienen desde Twitter (desde esta red social las visitas son residuales, le pasa a todo el mundo). El caso es que recientemente y de un día para otro las visitas desde Facebook se habrán reducido un 75% aproximadamente.

En cifras y para que nos hagamos a la idea: en septiembre la publicación de facebook para la entrada de nuestro blog "Las ikastolas son una SECTA" fue compartida en la red social 96 veces y llegó a 3500 lecturas en el blog. La semana pasada la publicación de facebook para la entrada en nuestro blog "¿Se puede considerar al PSOE un partido constitucionalista?" ha sido compartida 191 veces y las lecturas son en cambio 440.

No es ningún secreto que Facebook aplica shadow bans hacia los discursos que considera inconvenientes, esta es una forma de censura según la cual tú puedes seguir poniendo tus historias, pero estas no tendrán el impacto que deberían, dado que no aparecen con tanta frecuencia en los muros de las personas que te siguen, o de las personas que siguen a quienes comparten tus entradas.

No es una teoría conspirativa, Facebook ha reconocido abiertamente que sabotea a aquellas páginas web, perfiles o grupos que comparten contenidos que no le parecen correctos (generalmente discurso anti-progre), no siendo estos propiamente censurados dado que dicen no gustarles la censura, sino restringiendo su impacto en la red social hasta el punto de perder aproximadamente un 80% de las visitas posibles (qué casualidad) curiosa forma de no censurar el no prohibirte hablar pero recluirte en una habitación insonorizada.

Enlace: Facebook admits it shadow-bans posts, pages it deems ‘false’

No es la única plataforma que aplica esta forma de censura encubierta, en su momento esto fue reconocido ante una cámara oculta por ingenieros de software de twitter: "La idea de la prohibición en sombras es que tú excluyes a alguien, pero ese alguien no se da cuenta de que ha sido excluido sino que sigue haciendo publicaciones sin que nadie vea su contenido".

Esto ya fue denunciado en la misma red social por el presidente Donald Trump y es probable que en un futuro implementen leyes contra este tipo de censura basada en sesgos ideológicos, cosa que en el resto del mundo nos vendía bastante bien ya que todas estas empresas tecnológicas están basadas en los Estados Unidos.

Twitter “SHADOW BANNING” prominent Republicans. Not good. We will look into this discriminatory and illegal practice at once! Many complaints.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 de julio de 2018

Por el momento esto es lo que hay, o sea que desde este blog os pedimos que si os gusta alguna de nuestras entradas y creéis que puede ser de interés a vuestros conocidos, no sólo la compartáis en redes sociales, sino que las mandéis a quien o quienes le puedan interesar vía whatsapp. Ellos sólo ganarán si logran callarnos y aquí hay disidencia para rato.

Hispano

Riberna ya tiene bandera propia

Lo de Riberna era una broma. Todo hay que decirlo puesto que cuando subimos aquel tweet que se volvió viral, a algún avispao se le pasó mirar el calendario para ver que era 28 de diciembre y se puso a despotricar. Pues no chico, no pretendemos la secesión de la Ribera y si como dicen el sentido del humor puede servir para medir la inteligencia de alguien, pues tú andas algo cortito si eres incapaz de distinguir un tweet satírico. De hecho, estoy seguro de que todavía habrá algún listo que sacará una captura del titular y la foto de cabecera, para sacarla de contexto...

Hartos de la discriminación por no haber hablado nunca euskera, empresarios de la industria agroalimentaria y ciudadanos riberos crean una asociación para impulsar a "Riberna" como provincia independiente de Navarra. Por fin Tudela será capital. #Riberna #FreeRiberna #Tabarnia

— Navarra por España (@NavarraxESP) 28 de diciembre de 2017

Riberna retoma la soberanía histórica de los Banu Qasi y se declara en guerra contra la colonización guiputxi de la Fagor. Sus señas de identidad cultural serán las jotas, el idioma Ribero y la bandera del cogollo de Tudela sobre fondo de gules #Ribernexit 

— Navarra por España (@NavarraxESP) 28 de diciembre de 2017

Pero el hecho es que hubo unas cuantas personas que recogieron el guante con otra intención, dado que en pleno apogeo de la sátira de Tabarnia -que ha de ser entendida como un espejo para los nacionalistas catalanes en el que mirarse y ver la ridiculez de sus planteamientos aplicados contra ellos mismos, no una propuesta real- también hay navarros del sur que sienten cierto agravio comparativo norte-sur, que toma forma en ese mal hablado "Puta Pamplona, Tudela capital" que se viene escuchando de forma desenfadada en los chupinazos de Tudela, durante estos últimos años más que nunca.

Después de Tabarnia llegan Vasconia y Riberna, dos territorios antinacionalistas (La Información)

Vasconia y Riberna: Territorios vascos y navarros siguen la estela de Tabarnia y apoyan liberarse del totalitarismo nacionalista (La Tribuna Del País Vasco)

Vasconia y Riberna: Territorios vascos y navarros siguen la estela de Tabarnia y apoyan liberarse del totalitarismo nacionalista (Alerta Digital)

Después de "Tabarnia" llega "RIBERNA" (ForoCoches)

Así es como el mismo día en que subí este tweet, un canal de youtube subió un himno y una bandera para Riberna -nombre que obviamente viene de RIBERa de NAvarra-, aunque mucho me temo que su intención era la misma que la de mi tweet original dado que el himno era el de España.

"Bandera Regionalista de Riberna - Regionalist Flag of Riberna"

Al día siguiente, otro usuario de facebook nos remitía su diseño personal para la bandera de Riberna, según la cual sus elementos serían... "El Ebro como fondo y la Cruz de San Jorge, un símbolo común en ciudades del valle medio del Ebro. El escudo, colores tierra representando las Bardenas y el Moncayo como referente visual de estas tierras. Un ejercicio de imaginación y simbolismos."

Una de las banderas propuestas por uno de nuestros seguidores en facebook

Entre los diversos perfiles de twitter, facebook o youtube, he contactado con uno de estos "riberneses" que ha propuesto otra bandera (que es a mí la que más resultona me parece) al que le he pedido que me explique en un artículo qué significa su bandera y qué pretende con todo esto, quién mejor para explicarse que él mismo.

Hispano

Bandera lisa de "Riberna"

YouTube, las redes sociales Facebook, Instagram, Twitter... están creando tendencias que hace pocos años eran impensables. Por ejemplo hace pocos años era imposible ni siquiera concebir que un puñado de tuiteros llegara a causar fenómenos como el de Tabarnia.

Tabarnia es la parte de Cataluña menos nacionalista que propugna la separación de Cataluña con el mismo argumento que usa Cataluña para separarse de España.

La verdad es que deben ser cuatro gatos los que han creado este concepto (Tabarnia) con su bandera y escudo incluido, pero en el mundo de Internet y sus redes sociales, hasta los cuatro gatos pueden crear tendencia. Así ha sido y ahí están, salen hasta en canales de televisión extranjeros.

¿Qué significa la bandera de Riberna?

Bandera de la Ribera de Navarra (Riberna) con escudo

La bandera de la Ribera de Navarra tiene como modelo la bandera de Tudela, su capital, que es una cruz de San Jorge. Lo que pasa es que en vez de fondo blanco lleva fondo amarillo, que, combinando con el rojo de la cruz, refleja la hispanidad sin complejos de la Ribera de Navarra. Para acabar tiene en el centro un escudo de Navarra, que refleja la navarridad de la Ribera. Navarridad e hispanidad son inseparables.

Bromas a parte, la verdad es que La Ribera de Navarra siempre ha tenido una personalidad muy marcada respecto al resto de Navarra. Por cierto que es la que más ha mantenido y mimado las tradiciones, como la jota del Ebro o el paloteado, que distinguen a Navarra del País Vasco.

La Ribera siempre ha sido el punto débil del nacionalismo vasco en Navarra. La Ribera es el ancla que une a Navarra con la España constitucional. De ahí el empeño abertzale en euskaldunizarla, es decir, ganar conversos al nacionalismo vasco mediante el adoctrinamiento. De todas formas La Ribera siempre ha estado dejada de la mano de los gobiernos de Pamplona. Mucho más aún con el actual euskogobierno.

¿La Ribera de Navarra, provincia propia?

En el pasado llegó a haber un partido político ribero que se presentó a las elecciones autonómicas del Parlamento de Navarra. No alcanzó a sumar suficientes votos para conseguir ni un escaño, pero el hecho de que existiera un partido político dirigido a la ciudadanía de La Ribera es sintomático de que en La Ribera existe inquietud sobre su situación y encaje en Navarra.

Los políticos del PNV y su marca blanca en Navarra (Geroa Bai), lo mismo que los de Bildu, no conciben que haya una parte de Navarra que no se sienta vasca y que en cambio sí se sienta, no sólo navarra y española, sino más vinculada a La Rioja y a Aragón, como ha sido por siglos. No hay más que ver un mapa y enseguida se ve lo cerca que están los riberos de localidades riojanas o aragonesas.

Uno de los vídeos que un particular ha subido a youtube

Si antes había en La Ribera un agravio comparativo respecto al resto de Navarra, ahora con el euskogobierno la cuestión se está exacerbando. La Ribera no tiene intención alguna de ser bilingüe como quiere el euskogobierno. Con el español le basta y sobra, especialmente ahora que el Gobierno de la República Popular de China quiere convertir el español en segunda lengua extranjera después del inglés.

Navarros siempre, nunca vascos. En definitiva eso es lo que vienen a decir los riberos con sus reivindicaciones por las redes sociales. Los riberos quieren ser navarros, pero no a cualquier precio.

Una colaboración de J.R.L.

Cambio influidor por influencer

Se imaginan Uds. a Donald Trump "bloqueando" a los followers que critican sus twits en el universo internet, a Pablo Iglesias mosqueado por un "comentario" a propósito de su coleta o su torpeza para mantener una relación sentimental discreta y te "elimine" de Facebook o a Oriol Junqueras deleitándonos  en Instagram con imágenes de vendimia mirando una puesta de sol y no le guste tu "me gusta" y te "borre" como seguidor. Pues creo que ni lo hacen ni lo harán pues saben que por su condición pública están expuestos a esas opiniones, está incluido en su cargo y son lo suficientemente inteligentes para no echar más piedras a su propia imagen y reputación.

Les cuento mi experiencia personal de esta misma semana con mi alcalde de Pamplona coetáneo y coterráneo. Hay que ser torpe y necio para entrar al trapo de manera infantil a comentarios divertidos en sus publicaciones en Facebook a propósito del gusto que ha cogido últimamente por redecorar el Zaguán del Ayuntamiento o bailar al Rey por las paredes del Salón de Plenos. Yo pensaba que nuestro alcalde tenía más que hacer que contestar a todos sus acólitos, que no seguidores, con un "me llena de orgullo y satisfacción ..." cada dos por tres. En fin, que no me he llevado una decepción porque mis expectativas eran muy bajas y después de "bloquearme" o "eliminarme", ¡cuidado!, seguirá por sus salones de la red cual Rey "sin mérito" alguno. Fijense que lo normal es tener ediles cercanos al pueblo, es una frase muy utilizada entre los políticos, pues en internet no debe ser así con Joseba Asirón, debe estar acostumbrado a los dóciles votantes que les "encanta" sus noticias y se retroalimentan de su posicionamiento en "la nube". Pues nada sigan en ella pero deje el puesto a otro u otra que tenga los pies en el suelo y dé sentido y sentido del humos a su perfil público.

Por cierto su blog tampoco tiene desperdicio llamándose "adiospamplona" precuela de el thriller que estamos viviendo en la actualidad. El blog lo crea en 2010 y el mérito es contrastar fotos antiguas con actuales y hacer un pequeño comentario de texto al puro estilo de los ejercicios que utilizábamos en la EGB en los colegios de curas en tiempos de Franco, gran formato influidor.

Pues nada, lo seguiré a través de su blog cuando me aburra mucho o mejor buscaré a otros "influencers" que tengan más sentido y sentido del humor. 

Una colaboración de Cabezudo

¡6000 seguidores en twitter!

A vueltas con el derecho al anonimato

La pasada semana los lacayos del euskogobierno volvían a cargar tintas contra algunos twitteros incómodos para la merma vasquista. Desde hace algún tiempo la izquierda abertzale se encuentra algo inquieta, echan de menos los días en los que acallaban las disidencias mediante bombas-trampa y disparos por la espalda. La gente va perdiendo el miedo a hablar libremente de sus ideas y esto, como es natural, a los amigos de los etarras no les gusta.

Las cosas van mejor, pero no como deberían, porque ¡ay de ti si no estás de acuerdo y lo expresas de forma pública! No digamos ya si te organizas: mandarán a los guardianes de la porra para que acallen a base de palos, y lo digo de forma literal. Pero esto no siempre basta, en la era de la información hay dominios que escapan al control de la purria abertzale y uno de ellos es la red social Twitter. Esta plataforma es empleada por mucha gente como auténtico frente de batalla ideológico y los #euskoguays no podían ser menos, pero desde hace algún tiempo existen una serie de cuentas contestatarias que rompen su discurso: Esto a los abertzales les molesta y mucho.

Recapitulando: La semana pasada uno de estos medios proetarras -que ha sido financiado por el Gobierno de Uxue Barkos- sacaba un vídeo bastante irrisorio en el que, a través de una fotografía pretendía vincular la cuenta de @a_mi_vela a algún parlamentario de UPN, haciendo alarde de medios que, si bien no son ciencia espacial, tampoco carecerían de perspicacia de no ser porque simplemente aquel que sube una foto a Twitter no tiene por qué ser quién la ha sacado, sobre todo hoy en día, cuando las fotos corren como la pólvora por las aplicaciones de mensajería instantánea.

Y si alguien de UPN quisiese tener una cuenta anónima en Twitter para decir lo que le venga en gana, ¿acaso tiene algo de malo? Viniendo esta acusación de quienes justifican los asesinatos a traición de la banda terrorista ETA, ¿qué clase de autoridad moral se creen que tienen?

Este es el último capítulo de una persecución llevada a cabo contra estas cuentas que tan bien hacen en destapar las vergüenzas del euskogobierno. Con anterioridad ya intentaron acusar a diestro y siniestro y de forma infundada a personas con nombres y apellidos que supuestamente llevarían estas cuentas. No sirvió para nada. Otro esfuerzo fútil consistió en señalarlas mediáticamente. Incluso llegaron al punto de recurrir a las leyes españolas -aquellas que denuestan cuando no les convienen- para tratar de identificar a los dueños de las cuentas, resultando archivadas las causas. El último y desesperado intento consiste en hacer un cutrevídeo con el que pretenden sacar rentabilidad política de la actividad en Twitter de personas que muy probablemente nunca van a revelar sus identidades.

Que una persona pretenda expresar sus opiniones desde el anonimato es algo perfectamente legítimo y respetable; especialmente en internet. El anonimato no es lo que define a un troll, también los hay con nombres y apellidos. Por el contrario, el anonimato garantiza la expresión de las opiniones que nadan en contra de las narrativas sociales establecidas. Somos honestos al 100% sin miedo a las repercusiones -que pueden llegar hasta la violencia física- o la pérdida de nuestra privacidad; y no por ello una opinión anónima es menos valiosa que una rubricada con nombres y apellidos.

Mirando como siempre el lado bueno, es un avance que estos mermaos no recurran al asesinato para salvar las diferencias ideológicas. El objetivo como siempre es callar a los discrepantes y después de esta pataleta probablemente vuelvan a intentar poner en la picota a ciudadanos particulares, inventen una cabeza de turco. El método ya es conocido y ha sido utilizado hasta la náusea: señalar a los disidentes, difamar, llamarlos fachas, etc. No es que aburra ya, es que nos importa un carajo lo que ellos opinen de nosotros, no necesitamos su aprobación.

Siempre diré que patriotismo son hechos y no palabras, pero hablar con libertad también es un buen principio. En la calle o en internet, dando tu nombre o no. Que no te sometas a su dictadura del pensamiento único, que te expreses y que crees alternativas; eso es realmente lo que más les duele.

Hispano

¡2000 seguidores en Facebook!

1000 seguidores en Facebook

¿Aún no nos sigues en Facebook? https://www.facebook.com/NavarraResiste