Uxue Barkos vuelve a sacar la mordaza

Que el euskogobierno de Navarra que nos ha tocado padecer es un enemigo de la libertad de expresión es algo que queda patente cada año cuando de forma arbitraria emprende razzias en los juzgados contra quienes osan disentir de su discurso único, siempre como aviso a navegantes y para hacer ver que contra ellos es mejor tener la boca cerrada.

En el año 2015 y al poco de acceder al poder de forma efectiva, Uxue Barkos ya azuzó a los servicios jurídicos que todos les pagamos para presentar una demanda contra un medio y dos cuentas de twitter por limitarse a informar de un hecho avalado por informes policiales: que de los etarras con origen navarro y que habían sido detenidos en la última década, uno de cada cinco habían pasado por el Instituto Iturrama, algo absolutamente desproporcionado y que pone a esta ikastrola al nivel de una secta abertzale. Incluso uno de los twitteros recibió una citación judicial por el mero hecho de llamarle al centro "Instituto Etarrama".

Artículo relacionado: Barkos contra la libertad de expresión

Otra ataque de este tipo se produjo recientemente cuando las fuerzas del kambiazo le dieron la orden a la Policía Municipal de Pamplona y la Policía Foral de adoptar una actitud pasiva frente a las agresiones hacia el autobús de Hazte Oír a su paso por Pamplona para evitar de esta forma que parase, opiniones expresadas por esta organización que te podrán gustar o no pero como ciudadanos que son tienen todo el derecho del mundo a expresar en el lugar que consideren necesario. En este caso el ataque a la libre expresión es por omisión y si la cosa no fue a mayores se debe a la protección ejercida por la Guardia Civil y la Policía Nacional, cuerpos policiales que están para proteger el ejercicio de los derechos fundamentales, no para actuar según las fobias y las filias de los políticastros de turno.

Artículo relacionado: El autobús de la libertad llega a Pamplona

El último ataque a la libertad de información se produjo esta semana pasada cuando Geroa Bai amenazó con querellarse contra el director del medio online Navarra.com -gran azote del nacionalismo vasco- por informar sobre el estado del proceso judicial en la que se encuentra inmersa Uxue Barkos por haber cobrado más de 208.000 euros en dietas del Ayuntamiento de Pamplona al mismo tiempo que se encontraba en Madrid como diputada del Congreso, dinero que al menos en parte habría sido obtenido opacamente y de forma éticamente dudosa. 

Uxue puede ser la amadalíder del PNV en Navarra, pero hasta la fecha no existe constancia de que sea capaz de obrar el milagro de la translocación que le haría posible asistir durante una semana entera tanto a sus sesiones en el Congreso de los Diputados como a las reuniones fantasma que tenían lugar por parte de su formación en el Ayuntamiento de Pamplona.

Una amenaza de este tipo no es la primera hacia Ignacio Murillo, ya en el 2013 la misma Uxue Barkos volvió a agitar el fantasma de la querella debido a las informaciones vertidas por este mismo periodista en otro medio, informaciones que destaparon este posible caso de corrupción económica por parte de la líder del PNV/Geroa Bai. Amenaza que cayó en saco roto, puesto que al final no emprendió medidas legales contra el informador.

Hace unos años también, Uxue Barkos y Geroa Bai condenaban en el Parlamento de España la "Ley de Seguridad Ciudadana" a la que ellos llamaban "Ley Mordaza", ahora que han tocado poder a los muy hipócritas no les gusta la libertad de expresión cuando se refiere a ellos. Estas amenazas son extensivas hacia cualquier medio que informe sobre el juicio por las dietas posiblemente fraudulentas que fueron cobradas por Uxue Barkos, esta actitud es producto de su nerviosismo ya que el juicio por sus dietas opacas cada vez está más cerca y en el caso de que el Tribunal de Cuentas halle irregularidades, bien puede darse Uxue por amortizada como un cadáver político.

Hispano

Barkos contra la libertad de expresión

A seis semanas del nombramiento del nuevo Gobierno "del cambio" y tras habernos vendido que Navarra se encontraba en una situación de emergencia social, la desaparecida Uxue Barkos va dejando claro cuáles son sus prioridades y qué quiere hacer con Navarra, eso sí, no sin antes irse de vacaciones en primer lugar. Esto demuestra que su intento propagandístico de vender que Navarra se encontraba en una emergencia social al nivel de Burundi, con amplios sectores de ciudadanos al borde de la pobreza, no era nada más que un bulo electoralista larvado por sus medios afines, ya que no ha tomado medida alguna para paliar esa supuesta situación catastrófica.

O la situación no era tan terrible, y mentían antes, o ahora lo ocultan, y nos mienten ahora. Lo que tampoco les importa mucho, porque ellos saben perfectamente qué quieren y dónde quieren llevarnos.

Como iba diciendo, el nuevo Gobierno Foral va estableciendo sus prioridades y actúa en consecuencia: una de las primeras medidas tan necesarias ha sido... incluir a los diarios proetarras Gara y el Berria entre la prensa de las bibliotecas públicas de Pamplona. Esta medida tan "necesaria" busca darle voz a los amigos de ETA, pero no pueden dar una de cal sin otra de arena: también se hace necesario para el gobierno de Uxue callar a aquellos que destapan las vergüenzas del euskogobierno, por escasos que sean sus medios.

Hace poco menos de un año Uxue Barkos condenaba en el Parlamento de España la "Ley de Seguridad Ciudadana" a la que ellos llaman "Ley Mordaza", aduciendo entre otras cosas que estaba dispuesta para "restringir el ejercicio de la libertad de expresión". Podemos ver hasta qué punto son hipócritas los geroas que nada más comenzar su mandato ya están amenazando con emprender acciones legales contra un medio digital (La Gaceta de los Negocios) y dos perfiles de twitter (el de @nngg_navarra y el perfil personal de @CarlosJordn). Acciones legales que, cosa importante, pasan necesariamente por aplicar el Código Penal antes “represivo” y la Ley de Seguridad Ciudadana antes “mordaza”.

Cómo cambia el poder a la gente. Y todo esto por decir algo que es obvio y conocido por todos: que en el Instituto Iturrama de Pamplona la izquierda abertzale proetarra campa a sus anchas realizando cuando le place todo tipo de actos como homenajes a etarras en el propio patio sin que nadie tome medida alguna a nivel interno, hasta un informe de la Guardia Civil constata que de este centro han salido el 20% de los etarras navarros detenidos desde el 2005, algo absolutamente desproporcionado. Cuando un director del centro intentó desmarcarse de tamaña intoxicación ideológica en un centro público, fue señalado por sindicatos como LAB. Para la presidenta de Geroa Bai, que se alzaba como defensora de la libertad de expresión, eso es aceptable y contarlo no lo es; haz lo que ella dice (o decía), no lo que ella hace (o hacía).

Lo llaman coherencia, ¿no? No me cabe duda alguna de que esta supuesta denuncia no va a fructificar, si es que realmente llega a los tribunales, ya que es del todo irregular que el consejero de Educación trate de modo diferente a los Centros según su ideología, y mucho más aún que ataque la libertad de expresión cuando ésta se basa en contar un hecho objetivo e irrefutable. Es verdad, además de actos proetarras y de pancartas proetarras han aparecido recientemente en las puertas del Iturrama alguna pancarta de homenaje, y no precisamente a etarras :) Pero eso no demuestra que Barkos y Mendoza defiendan la libertad, sino que en Navarra y en los Institutos de y colegios de Navarra hay RESISTENCIA.