Apocalipsis Bilbao

Los días anteriores a los incidentes en Bilbao previos al partido entre el Spartak de Moscú y el Athletic Club, pudimos ver como medios vascos como el Deia o el Correo, además de las televisiones generales, contribuyeron a la creación de un estado de psicosis colectiva con informaciones alarmantes respecto a la invasión de Bilbao por parte de un ejército de mil ultras nazis con experiencia paramilitar. Incluso algún ertzaina hizo declaraciones diciendo que los rusos a lo que venían realmente es a agredirles a ellos, cuando su mayor enemigo siempre lo han tenido en casa y lo saben perfectamente.

Con esto no quiero decir que los ultras del Spartak, de ideología nacionalista, no sean unos becerros de mucho cuidado. Esto lo puede ver cualquiera que busque en youtube las hazañas de estos descerebrados. Sino que en atención a los hechos finales lo más probable es que la mayor parte de los aficionados rusos desplazados no fuesen particularmente violentos, aunque tampoco un grupo de escolares que venían a visitar el Guggenheim. Quienes promovieron estos incidentes del jueves fueron grupúsculos proetarras como Herri Norte Taldea, que junto con antifas y demás morralla abertzale venida también de fuera, estaban dando palmas con las orejas ya que tenían mono de kale borroka.

Incidentes previos como la agresión al dueño de un bar abertzale de Vitoria, que le recriminó a unos rusos el poner una pegatina fuera de su establecimiento, contribuyeron a caldear el ambiente. Además de una concentración antifa convocada por el gordo de Sare Antifa, que al final para lo único que les sirvió es para que la ertzaintza les incautase unas cuantas armas contundentes y los mantuviese controlados.

Armas, objetos contundentes y material pirotécnico incautado a miembros de Herri Norte

Mientras tanto, los hooligans borrokas más avispados se habían repartido por Bilbao en grupos que no superarían la docena, perfectamente coordinados a través de los móviles. Los incidentes más notables tuvieron lugar en dos zonas: al paso de un grupo de rusos, no está muy claro si estos atacan con pelotas de golf a la peña Piratak o si por el contraio entre la inacción de los ertzainas reciben algún botellazo por parte de los aficionados del Athletic congregados en los bares, lo que provoca un enfrentamiento mientras que desde la peña Piratak lanzan a los rusos una batería de cohetes pirotécnicos.

Sin embargo el enfrentamiento más grave tiene lugar en la plaza frente al estadio San Mamés, donde los Herri Norte se concentran y al paso de un grupo de aficionados rusos controlados por la policía vasca, comienzan a destrozar el moviliario público y lanzar botellas, piedras y bengalas futboleras; además de establecer barricadas de contenedores en uno de los accesos a la plaza y enfrentarse cuerpo a cuerpo, con barras de hierro y navajas presentes. De hecho un aficionado ruso resultó apuñalado por la espalda: el espiritu superior de los valientes gudaris, ataques por la espalda o en superioridad numérica, lanzamiento de objetos a distancia y a correr; sin importarles demasiado que en la plaza también hubiesen entre medio familias o personas mayores. 

Es entonces cuando la Ertzainza se ve desbordada y no puede contener la violencia de los borrokas, en primer lugar porque a raiz de la muerte de Iñigo Cabacas, un aficionado del Athletic que murió de un pelotazo en medio de una algarada con la Ertzaintza, no dispone del poder disuasorio de las pelotas de goma ya que fueron prohibidas y sustituías por unos lanzadores de "esponjitas" que no tienen ni fuerza, ni rango de acción. Motivo por el cual ahora los kaleborrikeros se agolpan en la distancia lanzando objetos y no corren a ponerse a cubierto.

A falta de un uso mejor, un agente de la Ertzaintza golpea a un alborotador con el lanzador foam como si fuese una porra

Lejos de pedirle ayuda a la Policía Nacional para controlar una situación que se preveía problemática, el Gobierno Vasco establece un dispositivo con 500 agentes de la Ertzaintza, 100 policías locales y 200 guardas de seguridad. La motivación de esto es evidentemente política y el resultado desastroso como podemos ver.

La circunstancia más trágica se produce en la plaza frente al estadio San Mamés, donde uno de los ertzainas que se haya controlando los incidentes desatados por Herri Norte, se desploma víctima de un ataque al corazón, para morir posteriormente en le hospital. En el momento se llegó a decir que había sido asesinado por los ultras del Spartak, después por el impacto de una bengala de Herri Norte.

Debido a este estado de psicosis artificial parece que el Gobierno Vasco, al no disponer de suficientes efectivos de la brigada móvil antidisturbios, tiró de lo que tenía a mano. Entre ellos agentes que habitualmente no ejercen de antidisturbios, como el fallecido que con 51 años al parecer estaba destinado en oficias, tenía algunos problemas cardíacos previos y para más inri llevaba sirviendo unas doce horas desde las siete de la mañana.

Un policía se desploma en medio de los enfrentamientos, fallecerá al rato en el hospital, víctima de un ataque al corazón

Hechos como estos demuestran que el Gobierno Vasco es incapaz de controlar sus propias calles ante un conflicto de baja intensidad desatado por sus cacharros locales. No hemos de ser hipercríticos con los ertzainas, que al fin y al cabo hacen lo que pueden atados de pies y manos por las autoridades vascas. De hecho "casualmente" este fin de semana han llevado a cabo una redada durante un concierto en el local de Herri Norte.

Imagen de la redada por parte de la Policía Municipal y la Ertzaintza; durante un concierto en el local de Herri Norte

Resulta que tanta matraca de medios vascos y televisiones para provocar una reacción de histeria barata respecto al supuesto el ejército de mil rusos nazis que habían luchado en el Donbass (¡a favor de Ucrania! según decían), para que al final quienes quienes desaten el verdadero "apocalípsis" en Bilbao sean los terroristas callejeros de siempre, incluso la propia Ertzaintza ha reconocido haber cometido un error controlando tan solo a los rusos mientras los borrokas locales campaban a sus anchas por Bilbao. 

Pero mientras se hable de malvados rusos, la gente se olvida de los muchos robos y agresiones que están siendo cometidos por norteafricanos y gitanos atraídos por las RGIs, en Bilbao han aumentado de un año para otro un 46% los delitos sexuales y los autobuses han doblado las paradas nocturnas para disminuir el camino a las casas de las usuarias, pero el alcalde peneuvero Juan María Aburto dice que Bilbao es una ciudad segura.

Artículo relacionado: Mad Max en Bilbao

Veremos si con la visita de los ultras del Olympique de Marsella dentro de un par de semanas los medios emprenden otra campaña de desinformación para asustarle a la gente de igual manera, más teniendo en cuenta que hace un par de años estos mismos ultras le corrieron a golpes a los herrinortes con barras de hierro y puños americanos. Me aventuro a decir que no caerá esa breva dado que se trata de una afición antifa de racailles morunos.

La hinchada proetarra Herri Norte en San Mamés, caracterizada por un alto consumo de litronas, porros y speed

Por último, lo que sucedería en cualquier lugar normal es que Herri Norte Taldea sería expulsado del estadio y aquel que llevase su parafernalia (su mismo símbolo emula al anagrama de ETA) sería sancionado con una multa cuantiosa. Pero eso no va a pasar ya que sabemos que la directiva del Athletic así como buena parte de su afición, son cómplices de los mismos, al ver con simpatía a los borrokos y sobre todo su ideología proetarra.

Hispano

La manipulación mediática llevada a límites desproporcionados, crédulos por todas partes.

4chan es uno de los foros más grandes del mundo, teniendo cada instante cientos de publicaciones. Está basado en Chanology, originalmente un proyecto en que se discutían temas acerca de la cultura japonesa del manga y anime. Fue desarrollado por Chris Poole (conocido como “MOOT”) en 2003 y el foro albergaba una serie de temas relacionados con la cultura ya mencionada y otros “off topic” donde los usuarios podían cambiar de aires y hablar de otros temas. Este foro cuya estructura se basa en compartir imágenes, es totalmente anónimo, por tanto, no requiere registro alguno en el mismo. Otra curiosidad del mismo es que cada cierto tiempo, ya sea por inactividad o superar el número de publicaciones, los hilos son eliminados de forma permanente, estos factores hacen que 4chan sea frecuentado en parte, por gente que realmente quiere entretenerse, charlar y formarse en diversos asuntos (política, tutoriales...) y por grupúsculos de trolls, hackers y todo tipo de tarados.

Cuando una persona escribe ahí, al lado de su número de post aparece escrito “Anonymous”, confirmando el anonimato de la persona que entra ahí. Este hecho inspiró al grupo activista “Anonymous” para darse vagamente a conocer pero hay una campaña de desinformación alrededor de todo esto y es que, Anonymous no es lo que realmente la gente piensa, el propio nombre lo dice, ANÓNIMO. El frikismo internetero ha hecho que se cree una leyenda sobre Anonymous diciendo que son antihéroes y defensores de la ciudadanía, todo esto apoyado por el colectivo “progre” y de ultraizquierda cuando realmente, éstos o son unos trolls dedicados a hackear la nube para conseguir fotos comprometidas de famosas e individuos afines al movimiento antiglobalista del alt-right.

4chan se ríe a diario del concepto doméstico de anonymous y, un individuo con conocimiento de causa puede decir que una inmensa mayoría de la información que hay tanto en internet como en los medios es FALSA.

Hemos podido ver durante estos días como una supuesta campaña de Rusia podría extorsionar al gobierno de Trump con unas supuestas grabaciones en las que éste mismo les obligaba a unas prostitutas a orinar sobre la cama donde durmieron los Obama en un hotel en Moscú. Historia que vi personalmente en TV y de la que prácticamente todos los medios han hecho eco. Esta historia fue inventada íntegramente por uno de los usuarios de 4chan que, mediante una campaña troll ha ido difundiéndose, hasta el punto de estar siendo investigada por la agencia de inteligencia más grande y con más recursos del mundo, la CIA. Personalmente y con total sinceridad, corroboro que esta historia lleva un mes difundiéndose en el apartado /pol (Polliticaly incorrect) de 4chan,  y que gracias a la cual, nos hemos llevado una desternillante sorpresa al ver cómo ha sido colada por los periodistas. Hoy mismo, Donald Trump ha hecho unas duras declaraciones llamando “fake news” (noticias falsas) a la mismísima CNN y negándole la palabra a un periodista, hecho que ha incendiado las redes sociales y a la misma CNN la cual ha estallado de forma colérica y ha vomitado una serie de artículos de opinión y noticias lamentables dignas de una pataleta de un niño de párvulos. Entre muchas noticias falsas, una muy destacada fue un ejemplo del titularismo sensacionalista que decía que Trump dijo que los veteranos con síndrome de estrés postraumático eran débiles, una total falsedad para cualquier persona con dos dedos de frente que vea el vídeo de las declaraciones, al igual que otra en la que se decía que Trump se había mofado de un periodista discapacitado.

Como prueba, me gustaría adjuntar una captura que he podido sacar, ya que el hilo borrado de 4chan que ningún medio pensaba que iba a ser rescatado fue archivado en una web:

Intelligence agencies should never have allowed this fake news to "leak" into the public. One last shot at me.Are we living in Nazi Germany?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11 de enero de 2017

En esta captura se puede ver que, con fecha de 1 de Noviembre, el encargado de inventarse la historia sobre Donald Trump en Rusia le da un giro de guión y añade el aliciente del espionaje Ruso diciendo: “Se la siguen creyendo, están jodidamente desesperados, no queda otra, el escándalo de Trump es creíble”. Realmente el objetivo de esta acción no era que fuese publicada por los medios, sino simplemente comprobar la credulidad de los mismos y que con el resultado final, con gran asombro se ha podido ver que diversos medios tratan de inhibir la capacidad de raciocinio de las personas para influir en su opinión política. Hay que dejar claro que 4chan no es ninguna organización, es una web a la cual cualquier persona puede acceder, por tanto es ridículo que 4chan se atribuya el haber engañado a los medios ya que lo cierto es que fue un individuo anónimo que en su momento accedió al portal pero no se puede saber si lo realiza de forma habitual o fue un hecho puntual. CNN y los medios afines, jamás admitirán la estratosférica metida de pata, hablando y publicando los supuestos informes que hagan falta, habiendo sido víctimas de una de las mayores “trolleadas” de la historia, una acción de carácter satírico que ha movido al mismo Trump a decir que los medios “falsos” sufrirán las consecuencias.

Todo esto es consecuencia de la conocida como “Fake news agenda” (Agenda de noticias falsas) propuesta por diversas organizaciones gubernamentales y con objetivos puramente políticos, la cual, diversos activistas de internet rechazan. Es obvio que los medios de comunicación son parciales políticamente hablando y cada uno “barre para casa”, pero la campaña anti-Trump ha sido uno de los escándalos de manipulación y difamación más grandes de la historia. Prácticamente toda la escena Hollywoodiense se ha dedicado a hacer contracampaña contra Trump, se han publicado encuestas totalmente cocinadas que daban una victoria aplastante a Hillary Clinton y que, realmente da mucho que pensar del país (supuestamente) más democrático del mundo.

No han tardado muchos los sectores afines al Partido Libertario de EEUU en criticar la manipulación mediática y calificarla como “digna de la Alemania nazi”, siendo este partido, una alternativa pseudoanarquista que defiende la libertad en sus mayores aspectos y que luchan por una libertad de expresión donde la información no sea manipulada con fines proselitistas. Élites políticas como Ron Paul, que en ningún momento ha apoyado la candidatura de Trump, ha declarado como injusta la falsa propaganda que circula alrededor del presidente electo de EEUU.

El apoyo hacia Hillary Clinton ha sido llevado a cabo por todo tipo de movimientos internacionales y partidos políticos, gran ejemplo muchos militantes del Partido Popular, el supuesto centro-derecha   conservador, que ha aclamado a una candidata socialdemócrata y ultraintervencionista, argumento que haría a muchos plantearse la deriva ideológica del Partido Popular y otros partidos de centro-derecha (véase UPN). Como dato curioso, tanto Bildu como Convergencia felicitaron a Trump por su victoria.

Está claro que esta guerra está intentando comprometer al máximo la entrada de Trump en la casa blanca, la política infantilista de Obama en los últimos días lo está corroborando. A pesar de la campaña de desinformación Trump tuvo una victoria aplastante, controlando las dos cámaras. Cabe mencionar que hubo a poyos externos que podrían haber ayudado a la elección del magnate americano. Wikileaks es un portal que se dedica a filtrar documentos oficiales que puedan comprometer a numerosas entidades y fue uno de los encargados en publicar la lista de emails de Hillary Clinton donde había desde tramas de corrupción, apoyos judiciales a pederastas y comentarios racistas, aquí adjunto un email real de Hillary Clinton en el que llama a un musulmán “sandnigger” adjetivo peyorativo que vendría a ser algo como “negrata de arena”.

Probablemente esto haya salido en muy pocos medios, tampoco habrá salido el secuestro a un adolescente que apoyaba a Trump que fue amordazado, golpeado y humillado en un vídeo en directo de Facebook, tampoco los energúmenos afines al partido demócrata quemando banderas americanas (qué irónico) y apalizando a cualquier persona que lleve abalorios de Trump ni siquiera hacer cierta autocrítica con la primera valla construida en la frontera con México por el mismísimo Bill Clinton o la política antihomosexual que llevaron tanto éste como Hillary en los 90... individuos que comparan a Donald con Hitler, teniendo éste una hija judía y siendo el único que apoya a Israel en EEUU y critica duramente la invasión a Irak. Con todo esto habría que plantearse quiénes son los verdaderos individuos totalitarios en esta historia.

Titularismo, falsedad y credulidad absoluta y total es con lo que tenemos que lidiar hoy en día, medios como Vice, BuzzFeed, Playground, Público y portales sensacionalistas son los encargados de adoctrinar a la población desde papel o pantallas de LCD y que mediante redes sociales como Facebook, se encargan de que a base de “megustas” “me siento enfadado/a” o “me divierte” se difundan vídeos de corta duración con nulo fundamento informativo pero totalmente fáciles de digerir, que a base de unas bonitas imágenes y apenas unas 20 palabras de texto hacen que la gente obtenga un argumentario político pobre, de ultraizquierda y totalmente manipulado. Curiosamente, una web de  sátira como “el mundo today” se encarga de difundir noticias falsas con toque cómico y muchísimas personas toman algunas de estas noticias y son difundidas por grupos en la red como si fuesen ciertas, desconociendo el objetivo de esta página, todo como consecuencia de la credulidad que hay hoy en día en internet. Habría que plantearse realmente si el adoctrinamiento en las escuelas (ej. ikastolas) es el método idóneo de adoctrinamiento y no la red, medio totalmente accesible por la mayoría de la población y sobretodo, población joven.  En mi humilde opinión y en un medio como éste, reconozco que en todas las casas se cuecen habas y hay que saber admitir una crítica siempre pero con la falsedad no se llega a ningún sitio, como diría un buen vasco, la verdad antes que la paz.

Legio IX

Panaroia abertzale con el conflicto del este de Ucrania

Adur Ramírez (uno de los detenidos por las agresiones de Alsasua) posa con una ikurriña junto a otros miembros de la expedición

Tras la caída del entonces presidente de Ucrania Víctor Yanukovich en 2014, Rusia se anexionó la península de Crimea y se organizaron dos bandos que en la actualidad mantienen una guerra de baja intensidad en el este de Ucrania, con implicaciones internacionales y apoyos de grandes potencias y bloques a ambos contendientes. Así como en círculos más conservadores o incluso de "extrema derecha" no tienen una línea marcada de apoyos, puesto que unos apoyan a Ucrania y otros a la Rusia de Putin, la extrema izquierda ibérica y los separatistas (en especial los separatas vascos) han mantenido desde entonces un apoyo sin fisuras a los conocidos como "separatistas pro-rusos". De hecho, hemos podido contemplar en televisión e internet como comunistoides españoles de todo tipo se paseaban por las regiones de Donetsk y Lugansk con banderas republicanas, ikurriñas y carteles en favor de los presos etarras, se montaban encima de tanques e incluso, empuñaban algún que otro viejo kalashnikov. 

Pues bien, desconocemos que historias les habrán contado a los batasunis en torno a este conflicto, pero la realidad dista bastante de estar en favor de sus tesis secesionistas en España.  La actual Ucrania, con Kiev a la cabeza, fue fundadora de Rusia con las siguientes mezclas: vikingos suecos, pueblos eslavos y cristianismo. Kiev fue donde comenzó todo, y Ucrania ha permanecido desde entonces pegada a Rusia en los distintos avatares históricos. Cuando Lenin y sus secuaces se hacen con el poder en el Impero Zarista, la actual Ucrania era una parte más integrante del imperio. Los sovietistas deciden refundar el viejo imperio ruso/zarista dotando al nuevo Estado de una organización de tipo federal, pero con un único Estado (eso sí, totalitario). Además, si bien el ucraniano y el ruso son lenguas emparentadas no dejan de ser dos lenguas distintas, y en la distribución territorial de las nuevas "repúblicas" federadas dentro de la URSS, numerosas poblaciones ruso-hablantes quedan de manera "forzosa" integradas en la república socialista soviética de Ucrania.

Mapa del Imperio Ruso/Zarista, con el territorio de la actual Ucrania como parte integrante del mismo

La URSS, que  mantiene a Ucrania dentro de su territorio, esta vez como "república" federada. La refundación de Rusia como república federal fue literalmente una "gran cagada" de los comunistas con numerosos conflictos territoriales todavía hoy sin cerrar

La división entre ambas ucranias es de corte cultural y lingüística (y eso que entre ambos idiomas existe una similitud parecida a la del castellano-portugués), así como cercanía con Rusia o con Occidente desde un punto de vista político y geoestratégico. En el fondo, cuando fuerzas las cosas y haces un mal "divorcio", con los años acaban aflorando nuevos conflictos

Cuando la gerontocracia soviética se enfrenta entre sí por el poder durante la segunda mitad de la década de los 80 y la República federal soviética (URSS) salta por los aires, son los separatistas ucranianos los que deciden separarse de Moscú para formar un Estado independiente, dejando a numerosos rusos y pro-rusos fuera de Rusia. Y son esos rusos y pro-rusos los que tras el conflicto político, social y cultural que implosiona en Ucrania a finales de 2013 los que apoyados indirectamente desde Moscú se levantan en armas.

Si trasladáramos el conflicto a España, es como si los separatistas aberchales consiguieran arrancar la Comunidad Autónoma Vasca y la Comunidad Foral de Navarra de España para su paranoica Eusqual Herria, y con los años y un buen Presidente en Madrid (del estilo Putin o Trump), los navarros que nos sentimos españoles nos levantáramos en armas contra Bilbao. Visto de esta manera, seguro a que algún aberchale un poco inteligente se daría cuenta de su terrible error al apoyar la causa pro-rusa, que no es separatista sino re-integracionista en Rusia. Siempre les quedará el consuelo de estar ante una supuesta "causa comunista", pero desde ya pueden abandonar toda esperanza, el bando pro-ruso no lucha por recuperar la URSS o una versión neocomunistoide de la misma, tradicionalistas, ultranacionalistas rusos (extrema derecha rusa) y cristianos-ortodoxos radicales apoyan y participan activamente en el conflicto desde el lado pro-ruso, y ninguno de ellos pelea ni sueña con volver a levantar la URSS de nuevo.

El actual conflicto en Ucrania, como el que aconteció en Georgia en 2008 y otros conflictos más o menos latentes en otros territorios limítrofes con Rusia derivan de una mala desintegración de la URSS, como también ocurrió con la implosión de Yugoslavia. Dudo mucho que a día de hoy por España se tome buena nota de lo acontecido en Yugoslavia o la URSS con las tensiones territoriales y nacionalistas, pero que tomen buena nota los separatistas que si algún día consiguieran momentáneamente sus objetivos, desde Navarra continuaremos peleando, pasaremos a ser "separatistas pro-Navarra y pro-España", y que en ese escenario con un buen Presidente/Presidenta del estilo Trump o Putin les aguaremos la fiesta.

La extrema izquierda fetiche española, exportadora de incultos que acuden a conflictos internacionales de "vacaciones"; por fortuna alguno de estos iluminados ha tenido que responder por sus gracietas ante las Justicia española

Mural en la Calle del Carmen de Pamplona a favor de los "separatistas" pro-rusos mezclado con ideología comunista