Algunos motivos para manifestarse el 2-J

Porque los navarros que no hablamos euskera no queremos ser navarros de segunda.

Porque utilizan el euskera como excusa para gastar los impuestos de todos los navarros en los privilegios de una minoría.

Porque el 100% de los navarros hablamos español y sólo una minoría habla euskera batúa, no es la mayoría la que se tiene que adaptar al capricho de la minoría.

Porque queremos médicos que salven vidas, queremos a los mejores profesionales, no a los que con calificaciones peores son colados por el euskera.

Porque utilizan el euskera como excusa para negarnos el mejor sistema sanitario y las mismas oportunidades laborales.

Porque han subvertido la lengua vasca ligándola a proyectos políticos separatistas y utilizándola como filtro político para regalarle plazas de funcionario a sus amiguetes.

Porque con la excusa del euskera están malversando nuestros impuestos financiando a medios proetarras.

Porque no queremos que les regalen las plazas con euskera a los suyos, para que después opten por una plaza sin euskera, para dejar una plaza con euskera libre y volver a empezar.

Porque una minoría nacionalista utiliza el euskera como excusa para repartirse nuestros trabajos, nuestros servicios y nuestros impuestos.

Porque queremos infraestructuras de calidad, no autovías con la mitad de las farolas fundidas, carreteras llenas de agujeros, hospitales que se caen a cachos.

Porque no queremos plazas de funcionario reservadas para los euskaldunes, aunque no vayan a utilizar el euskera nunca.

Porque rechazamos las prácticas mafiosas que llevan a que una de cada tres adjudicaciones del Gobierno Foral beneficien a las empresas que usan euskera, dos de cada tres en el caso del Ayuntamiento de Pamplona.

Porque no queremos que los contratos públicos de Navarra sean adjudicados a dedo a empresas guipuzcoanas.

Porque estamos hartos de amenazas, coacciones, señalamientos, insultos, agresiones... en nombre del nacionalismo vasco y su agenda política totalitaria.

Porque seguimos queriendo ser parte de una Comunidad Foral con historia, símbolos, cultura propia... no un remedo de Guipúzcoa.

Porque no queremos una casta de privilegiados que accede a puestos con menos preparación que los demás y exámenes más fáciles a los que se pueden presentar dos veces.

Porque nuestros hijos van a clases masificadas, mientras que los suyos a clases de mínimo cinco alumnos, con comedor y transporte gratis.

Porque queremos los mismos derechos para TODOS NUESTROS HIJOS, el 2 de junio saldremos a la calle para exigir un futuro en igualdad.

El problema de la lista única es el euskoenchufe

En Navarra se mascan ya las elecciones y eso que aún queda año y medio que se nos va a hacer largo, pero en el cuatripartito han empezado ya a sacarse los ojos entre ellos y esta vez no parece postureo encaminado a hacerle creer a su electorado que votarle a Podemos o a Izquierda Unida no es exactamente lo mismo que votarle directamente a los abertzales de Bildu.

La tensión en torno a la problemática de la lista única alcazó un máximo el miércoles de la semana pasada, cuando los vagos del sindicato proetarra LAB organizaron un escrache delante de la sede de Izquierda Unida en Pamplona, con el objeto de presionar a una formación de extrema izquierda predispuesta a votar favorablemente una proposición de ley del PSN que pretende imposibilitar las listas únicas en las OPEs educativas.

¿Qué suponen estas listas únicas? pues que en las próximas oposiciones a maestros existan dos exámenes, uno en vasco y otro en español, y que los euskaldunes que no saquen plaza en sus modelos, pasen directamente a optar por una plaza en español con su nota del examen en vascuence. Como es obvio este sistema supone de entrada una discriminación hacia los futuros profesores castellanoparlantes, ya que los euskaldunes tendrían en efecto más oportunidades a la hora de hacerse con una plaza, pero es que la cosa no se queda ahí.

Las oposiciones de junio de este año contaron por primera vez con otra fórmula, según la cual existía un examen doble: en primer lugar una prueba en español y al día siguiente otra en euskera, de forma que una misma persona pudiese presentarse a ambos exámenes o sólo a uno de los dos. Pues bien, atendiendo a los resultados se dieron situaciones evidentes de auténtico tongo en los tribunales, cómo no de vascuence. Por ejemplo, a las pruebas de educación física se presentaron 72 personas en los dos exámenes, en el de euskera aprobaron 27 personas mientras que en el de castellano tan sólo 3, esto son situaciones en las que tienes siete veces más posibilidades de aprobar si hablas euskera.

El nacionalismo vasco es una ideología etnocéntrica que no dudará en aducir en situaciones como ésta que los vasquitos vienen mejor preparados de las ikastrolas y al fin y al cabo que los euskaldunes son cojonudos, como si fuese la lengua legada por alguna raza superior intergaláctica y no lo que es: un 80% de palabras originarias del latín. Pero la realidad es otra, ya que informes externos como el Pisa demuestran que no es que los estudiantes de los modelos vascos tengan mejores notas que nadie, es que en un mismo sistema educativo salen medio curso por detrás de los alumnos de los modelos en español, y eso teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de la población inmigrante se concentra en este último modelo.

Artículo relacionado: ¿Por qué el País Vasco suspende en el informe Pisa?

Como es obvio en los tribunales de vascuence existe un sesgo que lleva a regalar aprobados a los euskaldunes para así establecer un filtro político que sirve de coladero para los vascoparlantes, mientras que veda el acceso de los castellanoparlantes al profesorado. Así es como quieren inundar el sistema educativo de profesores mayoritariamente abertzales para lavarles el coco a los niños y así es también como pretenden ir introduciendo en las familias la idea de que si sus hijos no van al modelo D (íntegramente en euskera) nunca van a tener acceso a un puesto en la función pública.

No es que te exijan euskera para ser barrendero o le den más puntos al médico que habla batúa frente al que tiene una especialidad, es que en torno al negociete del vascuence existe una situación de corrupción funcionarial organizada y aquí no pasa nada.

Mientras que un Podemos Navarra infiltrado hasta el tuétano por la etarrada apoya sin demasiados ambages la lista única, en Izquierda Unida son algo más recatados y conscientes de que su electorado es mayoritariamente castellanohablante, proponen mantener el sistema de doble examen implantado por los euskoguays. Vistos los antecedentes, este es también un coladero cuyas únicas ventajas son mostrarnos de forma clara el número de euskaldunes que cateados en castellano, aprueban por la cara en euskera; y quizás hasta qué punto algunos de ellos son capaces de escribir correctamente en lengua española. 

Este es otro motivo para no dar por supuesto que todos los alumnos salidos del Modelo Dinamita dominan perfectamente el castellano y están capacitados para la docencia en español. Sabemos que a la hora de la verdad hablan más español que en Logroño, pero es que no pocos a la hora de escribir, no es que cometan una falta o dos como todo hijo de vecino, es que lo hacen como auténticos analfabetos funcionales.

Las listas únicas son por lo tanto otro chanchullo más para que los votantes abertzales se lo sigan llevando calentito, porque ellos lo valen. Mientras, nos van arrinconando a la inmensa mayoría de los navarros, que no hablamos vasco.

Hispano

Señalar a los funcionarios, el primer paso del Decretazo del Vascuence

Como nuestros lectores ya sabrán, o quizás no, puesto que fue publicado en el BON del día 30 de noviembre (con la ciudadanía disfrutando de viajes y puentes), ya está en vigor el Decreto por el que se va a ir implantando progresivamente el vascuence en la Administración Foral.

Según dijo Koldo Martínez en octubre pasado, refiriéndose a la Ley del Vascuence, “una mala ley como la del euskera puede desarrollarse bien mediante Decretos Forales”. Y en eso están.  Recordemos que lo primero que hicieron fue cambiar el nombre a la ley en el pasado: La ley de 1986 se llama ahora “Ley del Euskera”, por modificación introducida en 2017. Todo legal ¿eh? No nos vayamos a alterar.

Artículo relacionado: ¿Sabías que Uxue te prohíbe decir “vascuence”?

En otro momento de este año (mayo pasado) Koldo Martínez dijo también en sede parlamentaria que el Decreto iba a promover “un estudio de quiénes son bilingües en la Administración” (es decir, ya sabemos que no van a ser encuestas anónimas) para, acto seguido, decir que se respetarán los derechos adquiridos de los trabajadores, que es una manera como otra de ir perdonando la vida a quienes sacaron su plaza con todas las de la ley. http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/05/25/koldo-martinez-sobre-decreto-euskera-administracion-533475-300.html 

Pues bien, ya estamos en el momento en el que hay que sacar a contratación pública el concurso para conocer cuál es la consultora que hará semejante estudio antropológico, preguntando uno por uno a cada funcionario si habla o no vascuence.  Por fin hemos llegado al momento clave de la legislatura: Quieren elaborar dos listados de funcionarios.  Ha llegado el día en el que hay que mojarse de una vez. Quien diga que sí sabe vascuence, se habrá salvado.  Quien diga que no tiene ni idea…¿qué pasará?  ¿De verdad le apetece a algún ciudadano estar en un listado de semejante naturaleza, y que lo tengan BILDU y LAB en sus manos? 

En otro orden de cosas, ¿cuánto dinero público de nuestros impuestos se va a pagar a una consultora sociológica amiga para hacer el trabajo?  Pues bien, ya tenemos una ligera idea:  Alrededor de 100.000 euros del ala. Esto es lo que les va a costar a los valencianos pagar el mismo estudio en su Administración.  El concurso ya ha salido publicado el pasado 29 de noviembre, y se puede leer en su Boletín Oficial:  http://www.dogv.gva.es/datos/2017/11/29/pdf/2017_10878.pdf

Con todo esto, no nos extraña nada que a los socios no separatistas del euskogobierno les empiecen a flaquear las piernas, y que I-E haya sido objeto de escraches por los amigables personajes de LAB, no sea que les entren escrúpulos de conciencia ahora que entramos en el meollo de la cuestión: clasificar y señalar a los trabajadores en ciudadanos de primera y de segunda. 

Leodegundia

¿Les preocupa a nuestros políticos la prisión de Pamplona?

El pasado 19 de septiembre de 2017, la Comisión de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia del Parlamento de Navarra, desarrolló dos sesiones de temática penitenciaria. En la primera de ellas, una representación de la asociación Salhaketa-Nafarroa disertó en torno a una hipotética asunción de competencias penitenciarias por parte de la Comunidad Foral; a la vez que presentaba el pertinente informe.

Antes de analizar el evento, recordemos que Navarra es una de las cuatro comunidades autónomas en cuyos estatutos (en nuestro caso, el Amejoramiento) se contempla la posibilidad de asumir las competencias de ejecución penitenciaria, que no la legislativa reservada al Estado central: junto a Andalucía y País Vasco. La cuarta es Cataluña, quien la asumió ya en 1983; una decisión que, dados sus frutos, no ha sido imitada por las demás comunidades. Por algo será.

La de la transferencia de las competencias penitenciarias a Navarra es una vieja historia; agitada excepcionalmente y, sobre todo, sin demasiada convicción. Así, ha figurado en escasos programas electorales (ya se sabe, esas declaraciones ideales de máximos elaboradas exclusivamente para no ser cumplidas), en algunos debates y jornadas especializadas del Colegio de Abogados de Pamplona, en un par de Departamentos de la UPNA y, sobre todo, por entidades –ONG’s- que viven de las subvenciones públicas percibidas, entre otras, por sus servicios en prisión…

Pero, ante todo, reconozcamos las cosas como son: nunca ha existido una voluntad política decidida al respecto. Jamás. De hecho, tal y como se suele decir, “la prisión no da votos”. Y para colmo y terror de unos políticos, que más que nada cuidan de su propia imagen, casi siempre, las noticias procedentes del medio carcelario son morbosas, violentas y desagradables. Eso, no mola. Por supuesto que también se desarrollan en prisión actividades y experiencias muy positivas, pero, salvo muy ocasionales arranques de “buenismo” periodístico, noticias de orientación “tratamental” y “reinsertadora”, o simplemente positivas, son raras excepciones de una norma general bien asentada.

Esta cuestión de las transferencias, en el pasado, generó incluso algún episodio bastante chusco. Así, hace más de 15 años, unos cuantos políticos y técnicos navarros se pegaron un fabuloso viaje por los países nórdicos, a costa del contribuyente navarro naturalmente, al objeto de elaborar un “proyecto puntero” que relevara la vieja prisión pamplonica del barrio de San Juan en la calle San Roque. Por supuesto que dicho proyecto nunca vio la luz, ni sirvió para nada; salvo para tan peregrino disfrute de nuestros privilegiados paisanos. Dicho informe, se cree, duerme el sueño de los justos en algún cajón de Bienestar Social…

Decíamos que la prisión no genera votos. Entonces, ¿a qué se debe tan súbito interés?

Pues, fundamentalmente, a una cuestión de imagen…del cuatripartito.

Desde hace unos meses, el Gobierno Vasco viene agitando, como en ocasiones precedentes, el fantasma de la reclamación de las competencias penitenciarias; una cuestión que no debiera descartarse, a priori, pues las relaciones entre el Gobierno de Mariano Rajoy y el PNV vienen siendo muy apasionadas en los últimos meses. Y sus correligionarios navarros no iban aquedarse atrás…

No obstante, pase lo que pase y más con las dificultades existentes a día de hoy cara al apoyo a los presupuestos para 2018 por el PNV, a nadie se escapa que hasta que la problemática de los presos etarras no esté resuelta, o en su recta final, el Gobierno de la Comunidad vecina nunca las asumirá. Puro sentido común.

Las cifras actuales de presos de la banda están muy lejos de las de unos pocos años atrás. De ser casi 600 entonces, a menos de 300 hoy mismo. Con las futuras excarcelaciones por cumplimiento del total de penas, que se estiman numerosas en los próximos años, algunos casos especiales de excarcelación anticipada por enfermedad, fallecimientos inesperados, otros vía Nanclares, etc., en cuatro o cinco años su cuantía se habrá reducido muchísimo; de modo que en el peor de los casos, para las previsiones del Gobierno vasco, el número residual de etarras encarcelados bien podría encontrar acomodo en las prisiones vascas… y en Pamplona.

No olvidemos que hay un número relevante de presos navarros, cumpliendo condena por penas de terrorismo, reduciéndose rápidamente. También hay irreductibles (http://www.deia.com/2017/09/07/politica/euskadi/eta-expulsa-al-preso-que-critico-su-deriva-liquidacionista-al-acatar-la-legalidad). Pero, seguramente, apenas serán una treintena en unos pocos años. Una cifra que bien pudiera encontrar su espacio en la casi vacía prisión de la colina de Santa Lucía que, como bien se sabe, apenas está ocupada en menos de un 30 % de sus posibilidades.

Terminemos con la primera sesión. Ya hemos mencionado a Salhaketa, cuya representante se presentó como “anticarcelaria”: paradojas de la vida. Sin duda, con tales avales, sería mejor que semejante espacio lo dejaran a otros que sí creen en el sistema; pero, ellos, tan progres, se permiten el lujo de ser “anticarcelarios” y no por ello, dejar de percibir buenas subvenciones -desde hace muchos años- por sus servicios (intercambio de jeringuillas, cursos de “sexo seguro”...) en la propia prisión. Ya se sabe: los progres tiene excusas para todo; sobre todo, para sus propias contradicciones. Y más, cuando hay dinero por medio.”Somos mega-rojos, pero nos gusta vivir bien…” Criaturas.

En la segunda sesión, una representación de los colectivos que trabajan en la prisión de Pamplona expuso su peculiar mirada a la situación de la misma y las deficiencias que muestra. Fue el caso del psicólogo Juantxo Castiella, personal ajeno a la plantilla del centro, de quien no se puede decir que destaque por su gran interrelación con los profesionales penitenciarios; pero sí seguramente que sus propuestas serían del agrado del cuatripartito. De tal modo defendió propuestas personales, tales como organizar un departamento para jóvenes (pero, ¿hay jóvenes suficientes para ello?, ¿y funcionarios?), más acción formativa en el Centro de Inserción Social anexo (pero, ¿ha preguntado a los internos de esa sección abierta, si lo que realmente quieren es poder trabajar en el exterior o más cursillos que de poco sirven para ganarse la vida?). Pero el colmo del clasismo y el endiosamiento fue su petición de una “entrada propia para los profesionales ya que en la actualidad solo hay accesos para funcionarios y visitas”. ¡Inconcebible petición en una sociedad igualitaria!: Juantxo Castiella reconoce no ser plantilla, ser un “profesional” (los funcionarios, ¿son aficionados?) y reclama ¡un “fuero” especial de acceso!, ¡sí!, ¡al igual que en la Edad Media, nobles y reyes entraban en templos y palacios, por puertas exclusivas! Juantxo, majete: te has pasado hasta el ridículo; listillo.

Se observa, pues, que quienes no acudieron a ambas sesiones fueron los propios interesados, es decir, los actuales o antiguos internos, que bien podrían contar sus valiosas experiencias. Pero tampoco fueron convocados ¡los propios profesionales penitenciarios!; ni a nivel de Equipo Directivo, ni como representantes sindicales. Se comprende, progres míos: no fuera que sacaran a relucir lo de “la seguridad y la disciplina” y demás apuntes de puro realismo (del que no gusta a la clerecía progre), comprometiendo unas conclusiones ya preelaboradas.

Efectivamente: hay importantes problemas en la prisión de Pamplona: está situada lejos del centro de la ciudad y sigue sin existir transporte regular de pasajeros pese a las promesas de Asirón; apenas se oferta trabajo productivo a los internos; la edad de los funcionarios, muy pocos de ellos navarros ciertamente, aumenta rápidamente, con los crecientes problemas de elemental seguridad que ello implica. No obstante, éstos permanecen invisibles para las administraciones públicas de la Comunidad y los obedientes medios de comunicación. Así, recientemente se elaboró una estadística de las agresiones sufridas por médicos, docentes y policía en Navarra (http://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/profesiones-riesgo-navarra-mas-550-profesionales-fueron-agredidos-pasado-ano/20170903121703140088.html). Pues bien, de funcionarios de prisión, nada de nada… Entonces, ¿es que son intocables y jamás son agredidos, o acaso se trata de que las agresiones “entran en el sueldo”, que decía un famoso juez que ya no presta servicio en Navarra, y ni siquiera cuenta para unas míseras estadísticas?

Traigamos a colación un hecho que en parte explica estas ausencias. El 8 de junio de 2017, el Grupo Parlamentario de Ciudadanos registró en el Congreso de los Diputados en Madrid una Proposición No de Ley para el reconocimiento de Agentes de la Autoridad a los Funcionarios de Presiones. Pero fue rechazada el 28 de junio en votación de la Comisión de Interior por 18 votos en contra (PSOE, Podemos, Grupos mixto y vasco) frente a 17 votos a favor (Ciudadanos y PP). Es evidente que, con tales antecedentes, el cuatripartito no podía dar voz a un colectivo desconocido, ignorado y que podría explicar algunas verdades un tanto incómodas para la vulgata propagandística del Gobierno de Uxue y sus apoyos. En realidad, en algún estrato de sus cabezas anidan múltiples tópicos “antiautoritarios” del tipo: “los policías tienden al gatillo fácil”, “un varón es un violador potencial”, “los alumnos deben educar a los profesores”, “quién mejor sabe de su enfermedad es el paciente”, “el periodista y el intelectual debe estar comprometido, en caso contrario es un agente del capital y la Iglesia”… ¿Y los funcionarios de prisiones?: pues siempre serán son sospechosos… ¿De qué, por qué? Pues porque a esta nueva casta así se le antoja desde unas entendederas ideológicas que bien les permite justificar a un terrorista asesino múltiple, pero juzgan rápida y apriorísticamente a todo profesional que “quiere cumplir con su deber” (alguien que piense así, será un agente de la reacción o un criptofascista; se temerán en su fuero interno y, muchas veces, externo).

Una prisión también funciona como termómetro de la sociedad que la produce. Con sus contradicciones, sus opacidades, son miserias y sus grandezas. Pero entre sus muros no hay pasiones ajenas o distintas a las que viven los ciudadanos del exterior de sus muros. Por todo ello, tal realidad dice mucho de las tendencias y valores de nuestra sociedad.

Es evidente, lamentablemente, que al cuatripartito nada de ello interesa. Pero sí la imagen, vender humo, ponerse la pegatina de visionarios unos días cara a la galería y a una ciudadanía generalmente desinformada y desinteresada salvo que les afecte directamente un día. Pero tampoco se puede decir que a los partidos de la oposición les interese demasiado. A los hechos nos remitimos. Y sobre todo, a sus ausencias e ignorancia.

Sila Félix

Los funcionarios en el punto de mira del secesionismo

El cataculebrón continua; el diputado autonómico de JXSi Luis Llach amenaza a los funcionarios que prestan sus servicios en las distintas Administraciones Públicas en Cataluña a obedecer los mandatos rupturistas o en caso contrario, serán sancionados. Puede parecer la declaración particular de un sujeto, pero al poco de realizar las declaraciones recibió aplausos, abrazos y todo tipo de ovaciones por parte de los principales dirigentes secesionistas, como Forcadell y Puigdemont. No es la primera vez que los dirigentes separatistas amenazan a los funcionarios, ni será la última, y si bien la cuestión puede parecer menor tiene una importancia vital tanto para los propios funcionarios como para la sociedad en su conjunto.

De hecho se pueden dar situaciones dramáticas de consecuencias impredecibles: si un funcionario acata una ilegalidad, puede ser sancionado por el Estado, si no la acata, por los separatistas, luego se quedaría en un limbo jurídico sin saber a quien tiene que obedecer. Resulta necesario en este punto recordar que la obediencia a un superior jerárquico no es causa de falta de responsabilidad administrativa y penal, de hecho, durante los procesos judiciales a los GAL, numerosos funcionarios policiales alegaron la obediencia jerárquica y sin embargo tuvieron que hacer frente a su responsabilidad penal, civil y administrativa como autores de delitos. Pues lo mismo les ocurriría a aquellos funcionarios que acataran instrucciones o normas ilegales e inconstitucionales, que la obediencia jerárquica en este caso no excluiría su responsabilidad. Sin embargo, aquellos que se negaran a acatar ya han sido amenazados con sanciones, las cuales, deberían ser recurridas pero cuyas consecuencias inmediatas padecerían en sus propias carnes.

El pájaro recibido en el Parlamento autonómico catalán por Puigdemont y Forcadell trás conocerse sus polémicas declaraciones

Los secesionistas saben perfectamente en el berenjenal en el que se están metiendo; son los funcionarios (hacienda, justicia, policía, asuntos exteriores....) los únicos que pueden poner en marcha "de facto" la república catalana proclamada en 24 horas de manera ilegal. Es por ello que amenazan con sancionar a aquellos funcionarios que no se plieguen a sus exigencias, han fiado toda su estrategia a la política de hechos consumados; declaro la república catalana ante el mundo y ven tu ahora a decirme que no. Es por ello que resulta de vital importancia no solo recurrir al Tribunal Constitucional, sino actuar con la mayor celeridad posible y que los funcionarios acaten la verdadera legalidad (Constitución Española, Código Penal español....) para parar en seco lo que en realidad es un golpe de estado en toda regla. En 1934 lo intentaron y acabaron donde en cualquier país normal y serio deberían de acabar gente así, veremos a ver lo que ocurre de nuevo 83 años después.

La Administración del euskogobierno: Euskera y jefaturas a dedo

La semana pasada pudimos ver en prensa el modelo de Administración (autonómica y local) del cutrepartito para Navarra: euskera y jefaturas a dedo. Pueden parecer cosas menores, pero en realidad consagran el modelo que tienen para hacerse con la Administración, y que tantos frutos les ha dado en la Comunidad Autónoma Vasca y en las Diputaciones Forales Vascas. El euskera servirá de herramienta para que solo la gente afín a PNV y Bildu puedan ingresar en la función pública, y las jefaturas a dedo sirven, como es lógico, para nombrar a gente afín a los partidos separatistas, los cuales, al haber desarrollado la jefatura de manera interina el día que salgan a concurso casi con total seguridad que podrán consolidarse en la jefatura.

En las Administraciones Públicas que en la actualidad están en manos de separatistas o bajo la influencia de los mismos (Cataluña, CAV, Baleares, Valencia y Galicia), el idioma regional se impone como requisito de entrada, vetando la posibilidad de ingreso en dichas Administraciones al resto de españoles que no realicen la correspondiente inmersión lingüística (eso sin contar los chanchullos de los tribunales de oposiciones). Por si fuera poco, la inmersión lingüística en vascuence/eusquera tanto en Navarra como en la CAV la han realizado principalmente quienes comulgan con el separatismo. Lo que en la práctica se traduce en que, quienes poseen mayoritariamente conocimiento alto de vasco son a su vez personas afines al PNV y Bildu, luego, ellos son en la práctica quienes acceden al empleo público.

Como se puede apreciar de un dato tan objetivo como las últimas elecciones sindicales en el Gobierno Vasco, la mayoría abrumadora de la representación está en manos de sindicatos separatistas como ELA, LAB y Steilas, y en el caso de la policía autónoma vasca, del sindicato filoseparatista Erne. Si la mayoría de la plantilla que vota en las elecciones sindicales de las AAPP vascas (siendo éste porcentaje bastante alto) opta por opciones nacionalistas, no resulta muy difícil deducir la ideología dominante en la susodicha Administración. Luego décadas de monopolio separatista e imposición lingüística nos dan la radiografía actual del funcionariado vasco, que no guarda relación con la pluralidad (también ésta bastante menguante) de la sociedad en su conjunto.

Pues bien, entrando a analizar el proyecto de Decreto Foral del Eusquera/Vascuence en la Administración, la norma consagra el despido de personal contratado que no conozca el idioma, o mantenerle contratado en tanto no se cubra por un vascoparlante. En este segundo supuesto, estaríamos ante algo inaudito en el mercado laboral, que sería mantener a un trabajador en un puesto en tanto encuentro a alguien que "me encaje mejor", que eso no quiere decir que vaya a realizar mejor el trabajo. Si tenemos en cuenta el alto porcentaje de personal contratado (en torno a un tercio de la plantilla), no estaríamos ante un tema menor.

Por otro lado, en cuanto al personal funcionario, si bien es cierto que el Decreto habla de derechos adquiridos (los despidos de funcionarios hoy por hoy sería inconstitucional e ilegal), también establece la necesidad de "motivar" a los mismos hacia el aprendizaje del vascuence. Por otro lado, si se va a revisar la plantilla orgánica de cabo a rabo con objeto de transformar el máximo de plazas posibles a bilingües, por mucho que a un funcionario no lo puedan despedir por no conocer la "linguae vaskorum", si su plaza se reconvierte a perfil lingüístico bilingüe su situación se quedaría bastante comprometida a medio/largo plazo. Al final, si el proyecto prospera (y sobre todo, si repiten legislatura), los funcionarios que no se sometan a la imposición lingüística verán mermadas sus posibilidades de movilidad o carrera profesional para acabar, con suerte, en un despacho mugriento, sin trabajo y bajo el efecto del “mobbing”.

El falso sindicato (o sindicato chapero) LAB anda haciendo una encuesta entre el personal del Gobierno de Navarra que incluye las típicas pregunticas del euskera, su conocimiento, su disponibilidad a aprenderlo.... como siempre, comprometidos con los trabajadores, para que luego la gente les vote....

Si no queremos que nos ocurra lo mismo y acabar con una Administración Pública en manos de separatistas, que solo atiendan en vascuence (*) y con oscuros manejos dirigida a más oscuros aún intereses políticos, la sociedad en su conjunto va a tener que pelear para evitar que la imposición lingüística del vascuence en la Administración y la elección de jefaturas a dedo, saltándose la normativa actualmente vigente, continúen moldeando el Gobierno de Navarra al gusto del cutrepartito. Porque es mucho lo que está en juego (y no solo el empleo público directo e indirecto, que ya es), los navarros tendremos que estar a la altura de las circunstancias, o ver cómo los vecinos del norte (la CAV) nos anexionan y moldean una sociedad y sus instituciones a su gusto, lo que en la práctica supondrá "adaptarse o marcharse". Así de trágico, así de claro, sin medias tintas ni complejos, ésta es la realidad que nos ha tocado vivir. , en tu mano está, amable lector, darle la vuelta al cutrepartito; y desde este blog trabajaremos cada día en ello.

(*) Ejemplo de lo que supone dejar la Administración y el funcionariado en manos separatistas:

http://www.libertaddigital.com/espana/2017-03-23/asi-trata-la-administracion-balear-si-quieres-la-documentacion-en-castellano-ve-a-pedirla-a-madrid-1276595423/

Euskaldunizar TODA Navarra a golpe de decreto, ¿lo llamamos ya invasión?

AQUÍ puedes acceder a una copia del borrador del Decreto Foral por el que se regula el uso de las lenguas "propias" de Navarra en sus administraciones públicas. Totalitarismo vasquista.

Lo primero que llama la atención del borrador del Decreto Foral de la euskerización de las Administraciones Públicas de Navarra es que, si bien se supone que regula el uso de las lenguas propias, va enfocado a meter más euskera en la Administración, luego en realidad debería de llamarse “Decreto Foral del euskera”. Por otro lado, la “excusa” del Gobierno para sacar adelante esta norma se basa en la necesidad de dar “derecho” a los vascoparlantes de comunicarse con las Administraciones en vascuence. Sin embargo, la realidad social es que solo el 12% de los navarros son bilingües vascuence-castellano, luego, por dar derecho a una minoría corremos el riesgo de discriminar a una mayoría. Y por si fuera poco, ni siquiera han presentado una memoria económica del coste de ejecución material del Decreto Foral, aunque es de suponer que será bastante considerable, coste al que contribuiremos de manera forzosa todos los navarros a través de los impuestos.

Por otro lado, el debate nace viciado ya que, en realidad, lo que pretende el cutrepartito es, por un lado, segregar a los navarros y, por otro, adoctrinar en las escuelas vía modelo D. En realidad las lenguas no tienen derechos, son las personas, pero el nacionalismo necesita para crear una nación una lengua, y una educación en euskera donde se adoctrine a los niños en el separatismo. El problema no es el euskera, es la discriminación a la mayoría, la segregación y el adoctrinamiento. Por otra parte, de llevarse a la práctica en su línea más dura, lo que supondrán este tipo de normas es que la presencia de vascos como trabajadores de las Administraciones Públicas se incremente de manera proporcional a la disminución de navarros, algo que a todos nos debería hacer, cuando menos, reflexionar.

Aparte de la infumable exposición de motivos, el Decreto Foral  está compuesto por tres Títulos:   I Disposiciones Generales, II De los usos lingüísticos en las Administraciones Públicas de Navarra y III Conocimiento del euskera en el ingreso y provisión de los puestos de trabajo y capacitación lingüística para el desempeño profesional. Lo primero que nos tiene que quedar claro es que, si bien no han acabado todavía (a pesar de Bildu y Podemos) con la zonificación, en la práctica en el Decreto abren la puerta tanto que en las zonas mixta y no vascófona podría llegarse a una situación que en la práctica se fueran desdibujando por asimilación a la zona vascófona.

De entrada, la cartelería del Gobierno en la zona mixta y no vascófona podrán ser bilingües, y el “podrán” que va a aparecer a lo largo de todo el Decreto implica que los responsables podrán y de hecho ya lo están haciendo, poner todo bilingüe. En cuanto al acceso a la función pública, la clave está por un lado en los “servicios centrales”, y por otro en los puestos de “atención al público”. Los servicios centrales desde donde se atiende a toda Navarra (y por lo tanto, a la zona vascófona) está centralizado en Pamplona, donde se concentra gran parte de la Administración. Por otro lado, atención al público según como se interprete puede abarcar una parte muy extensa de la Administración. Lo que tiene que quedar claro a nuestros lectores es que puestos bilingües obligatorios en la Administración (euskera obligatorio para coger plaza) van a aumentar de manera considerable. Y en aquellas plazas donde no sea obligatorio, será mérito que puntúa, incluyendo zona no vascófona.

Cambios en la cartelería, comunicaciones de la Administración en bilingüe (con el consiguiente coñazo de tener que leer cartas en dos idiomas), obligación o mérito para acceso a un empleo público, e incluso necesidad de contar con trabajadores con perfil lingüístico para acceder a una subvención o contratar con la Administración (licitar en obras públicas, suministros, servicios públicos…), aparte de la extensión del euskera en la educación. Todo esto y la ikurriña en las instituciones no son meros miedos agitados por reaccionarios ultramontanos, sino un futuro que ya se puede tocar con las manos. Un futuro que empieza a hacerse presente, una pesadilla de la que esperemos despertar, pero para ello depende de todos los navarros no adscritos a la secta separatista, incluyéndote a ti amable lector.

En nuestro blog no tenemos una bola de cristal, no sabemos qué pasará en un futuro ni qué nos aguarda pero, si no se revierten el actual curso de los acontecimientos y, sobre todo, si el cutrepartito repite cuatro años más, bien sea GBai, Bildu, IU/IE y Podemos, o bien sean dos o tres de esos partidos con un PSN-PSOE esquizofrénico y volcado mayoritariamente en apoyar a Pedro Sánchez, los separatistas continuarán con su cambio de paradigma social hasta el punto de que podríamos presenciar cómo una región donde el nacionalismo permanecía estancado en torno al 20% podría llegar a hacerse con el control social e institucional, y Navarra como tal se podría perder para siempre. El reto es global, por eso resultará imprescindible que, los navarros que no queremos dejar de serlo para acabar siendo una colonia de las antaño castellanísimas provincias vascongadas, estemos a la altura de las circunstancias.

¡Podemos quiere imponerte el euskera!

Desde este humilde blog no nos cansaremos de demostrar una y otra vez que Podemos tanto en Navarra como en el resto de España son la sucursal política de los separatismos pancatalanista, panvasquista, andalucista y gallegista. Podemos no está con la clase trabajadora, ni contra la corrupción política, ni con las víctimas del terror, ni con los más débiles y desfavorecidos socialmente, como tampoco está con aquellas personas que sufren algún tipo de persecución por los grupos totalitarios separatistas o de ultraizquierda. Todo lo contrario, Podemos y Izquierda Unida en una paranoia antiespañola (porque son la típica izquierda que vincula a España -nación milenaria- con Franco, Hitler y el Tribunal de la Inquisición) son instrumentos del separatismo para aumentar aún más su desafío separatista a la par que conseguir más adeptos a su causa.

Recientemente algunos hemos podido conocer una noticia que los principales medios de comunicación han silenciado; El Senado rechaza obligar a los funcionarios de Justicia a conocer las lenguas cooficiales. La iniciativa fue presentada por Unidos Podemos (Podemos + IU) y cuyo objeto versaba en obligar a los funcionarios de la Administración de Justicia el conocimiento oral y escrito de todas las lenguas cooficiales de la demarcación en la que ejerzan. Por cierto, el grupo socialista (PSOE) se ha abstenido en la votación de la moción de la que han dicho comparten cuatro de sus seis puntos. Su portavoz Antonio Julián Rodríguez, ha recordado el compromiso de su grupo con el bilingüismo y ha defendido “que nadie se pueda sentir discriminado por la lengua que utilice”. El PSOE como siempre tan coherente, pero ya ni merece la pena hablar de un partido esquizofrénico.

El Senado rechaza obligar a los funcionarios de Justicia a conocer las lenguas cooficiales

El Senado rechaza obligar funcionarios Justicia conocer lenguas cooficiales

Como podemos apreciar, Podemos en todos los foros (parlamentarios o no) en los que tiene presencia defiende íntegramente las tesis separatistas. Si en el Senado defiende la OBLIGATORIEDAD del vascuence para los funcionarios de Justicia en Navarra, qué no va a defender en el Parlamento de Navarra. Digámoslo alto y claro, Podemos en Navarra lo único que le distingue a Bildu es ser otra formación con otra sigla, en el plano ideológico nada más (en el fondo, Bildu cuenta con 8 + 7 parlamentarios). Próximamente el cutrepartito va a aprobar el Decreto Foral que pretende implantar el bilingüismo en el funcionariado del Gobierno de Navarra, y si la propia Ley Foral del Vascuence no la han cambiado para implantar la OFICIALIDAD DEL EUSKERA EN TODA NAVARRA ha sido porque a última hora IU se ha descolgado por miedo a que le pase factura electoral (sobre todo ahora que disfruta de las mieles de la Alcaldía de Tudela).

A pesar del frenazo en la modificación de la Ley Foral del Vascuence de 1986, que Bildu y Podemos pretendían utilizar para extender el euskera obligatorio en todos los ámbitos, públicos y privados de momento no ha salido adelante (si continúan mucho tiempo en el poder que a nadie le quede la menor duda de que lo harán), sin embargo han conseguido el apoyo parlamentario del cutrepartito en su conjunto para modificar la zona mixta con objeto de extender la zona mixta a zona actualmente no vascófona. Y si quedaba alguna duda, Laura Peretz declaraba en el transcurso del debate parlamentario que "seguiremos insistiendo en la necesidad de cambiar la ley del euskera para que desaparezca la zonificación".

Oficialidad del vascuence, memoria histórica nacionalista, apoyo a los presos de Eta y agresores de Alsasua, nueva ley de símbolos (ikurriña en las instituciones).... es una detrás de otra. Podemos ha recogido al menos en las últimas elecciones al Parlamento de Navarra voto no nacionalista y lo ha convertido en voto nacionalista. No hay aires nuevos, no hay lucha contra una corrupción que ellos mismos practican sistemáticamente, no hay políticas sociales nuevas que atiendan a los más desfavorecidos, solo hay nacionalismo vasco y más nacionalismo vasco. A muchos no nos extraña, al fin de cuentas personas como Laura Pérez o Ainhoa Aznarez son personas procedentes del mundo nacionalista y de ideología nacionalista. Pero resulta fundamental desenmascararlos para que las próximas elecciones todos los navarros que no son nacionalistas no vuelvan bajo ningún concepto a introducir una papeleta podemita en las urnas (si no les gusta otra cosa, mejor que se queden en casa), para que IU+Podemos pasen de 9 diputados a la mitad (y si no sacan ninguno mejor), y para decir alto y claro, que los navarros SOMOS ESPAÑOLES y jamás, JAMÁS, seremos euskalerria.

La sintonía en materia identitaria de Podemos con el nacionalismo vasco radical y separatista es total, no existe ninguna diferencia que los haga distintos a los tres grupos políticos. Incluso se podría decir que entre Bildu y Podemos existe una competencia de haber qué partido es más radical y nacionalista panvasquista. Que tomen nota sus votantes.

¿Sabías que... los chanchullos de la Consejera Beaumont

El Gobierno de Navarra abonará al personal de Justicia la extra de 2012 en diciembre.

El "cambio" llega a los exámenes de la administración

Recientemente se han celebrado las pruebas para contratación del cuerpo de Técnico de Administración Pública Rama Jurídica. Puede parecer una nimiedad, pero resulta que respecto a las pruebas anteriores, tanto de oposiciones como de contratación temporal, los supuestos prácticos de las oposiciones incluían nombres y apellidos habituales como Fernando Pérez López, Juan Martínez, etcétera (como diría un nacionalista vasco, nombres y apellidos castellanos, vamos, maketos de toda la vida). 

Los tribunales de pruebas de oposiciones y de listas de contratación temporal lo componen funcionarios, y en los cuerpos de nivel A y B suelen ser altos cargos tanto de libre designación como de concurrencia entre funcionarios (Directores Generales/Gerentes, Directores de Servicio, Jefes de Sección...), y estos mismos parece que han decidido (no sabemos si por ideología o por peloteo) pasar de los Fernandos y Juanes Pérez, López, Martínez, por los Uxue Lizarraga, Beñat Gainza, Irati Ayestarán, como se puede apreciar en el supuesto práctico realizado recientemente en la mencionada prueba de TAP Rama Jurídica.

Supuesto práctico de la oposición de TAP RJ celebrada en 2010

Supuesto práctico de las pruebas de listas de contratación temporal de TAP RJ celebrada en 2016

Todo esto nos lleva a concluir que si los nacionalistas vascos que controlan y monitorizan el gobierno cuartipartito se preocupan no solo de cambiar la cartelería exterior e interior del Gobierno de Navarra, los certificados del INAP, los sellos oficiales.... a bilingües (siempre poniendo el vascuence primero), sino que incluso en las pruebas que celebra el Gobierno de Navarra, sean de oposiciones o de listas de contratación temporal, le dan tanta importancia a cualquier detalle que son capaces de cambiar Fernandos y Juanes por Uxues, Iratis y Beñats (eso sí, todos con ocho apellidos vascos...) muestra hasta el punto en el cual estamos en manos de personas que copan las instituciones no para servir al interés general de la ciudadanía, sino para imponer de manera machacona y hasta el último detalle su ideología.

En todos los logos del Gobierno de Navarra y sus diversos organismos, así como en toda la cartelería, nos encontraremos siempre primero con la versión en vascuence y en segundo lugar en castellano, todo muy acorde con la realidad social

Por cierto, el bilingüismo con primacía de las lenguas regionales en logos, cartelería, comunicaciones...  ya ha sido ensayado con éxito (para los separatistas) en otras regiones de España

¿En qué malgasta nuestro dinero el Instituto Navarro de Administraciones Públicas (INAP)?

Imagen de la fachada principal del edificio que comparten el Departamento de Cultura y Turismo con el INAP, junto a la Catedral de Pamplona

 

Muchos españoles recordarán todavía aquella canción de Perales que decía "¿de dónde es? ¿a qué dedica el tiempo libre?". Pues para el caso nos va que ni pintado, puesto que durante meses, en concreto desde que tomo posesión de sus cargos la nueva dirección del Instituto Navarro de Administraciones Públicas (INAP) con el kanvio, no sabíamos realmente a que se dedicaban durante la jornada laboral en dicho Instituto. En primer lugar, para los profanos en la materia, el INAP tiene encomendada principalmente dos tareas; la co-gestión junto a la Dirección General de Función Pública de las convocatorias de oposiciones, y la formación a los empleados públicos.

Durante los últimos años, ante la congelación de convocatorias debido a la paralización de las Ofertas Públicas de Empleo por los recortes, el INAP no ha tenido mucho trabajo en gestionar los farragosos procesos selectivos de ingreso en la función pública foral. Luego su gran cometido ha consistido en gestionar la formación, tanto la general como la correspondiente a idiomas comunitarios y euskera. Añadir a esto que desde el kanvio, el euskera ha pasado a ser gestionado por el Instituto Navarro del Vascuence o Euskarabidea, luego el INAP ha perdido una atribución más. En cuanto a la convocatoria general de cursos para empleados públicos, se realizan anualmente dos convocatorias de acciones formativas, una el primer trimestre y otra para el segundo. Generalmente para diciembre de un año se ofertan a los empleados los cursos del primer trimestre del siguiente año.

Pues bien, para el año en curso, las acciones formativas del primer trimestre no se han ofertado a los empleados públicos hasta finales del mes de abril; si bien los presupuestos para el año 2016 no entraron en vigor hasta febrero (algo inexplicable e incluso de dudosa legalidad), una vez entrados en vigor no se entiende que no se ofertaran ya los cursos del primer trimestre, siendo por lo demás prácticamente un copia y pega de la convocatoria de 2015. Y aquí entra en juego la canción (solo que en este caso no hace referencia al tiempo libre, sino al tiempo de trabajo): ¿a qué se ha dedicado el INAP durante casi un año? si contamos que no ha gestionado convocatorias de oposiciones, que los cursos del euskera los gestiona el euskarabidea, y todo el desfase en los cursos de los empleados públicos, está claro que a algo se ha dedicado toda la estructura del INAP.

Pues bien, por algunas informaciones nos comentan que uno de los cometidos del Instituto durante estos meses ha sido nada menos que volver a realizar un trabajo que ya estaba hecho. Me explico; cada vez que una persona realiza un curso que oferta el citado organismo, éste emite el correspondiente certificado. Como es lógico, hasta junio de 2015 los certificados se emitían íntegramente en castellano. Sin embargo, no solo los certificados que emite desde esa fecha el Gobierno de Navarra a través de INAP los realiza en bilingüe vascuence-castellano (con prioridad por la lengua "mayoritaria", claro), sino que ha vuelto a emitir todos los certificados que constan en el historial de todos los empleados públicos que los hayan cursado, en bilingüe, procediendo a colgarlos en pdf en el usuario web que tiene cada persona que haya realizado los citados cursos.

Certificado de un curso emitido por el INAP poco después de realizarse el mismo hará casi una década

 

Certificado emitido recientemente sobre el mismo curso, con objeto exclusivo de bilingualizar el mismo. Lo más curioso de los nuevos certificados es que, a pesar de estar fechados el 20 de mayo de 2016, una semana antes ya estaban disponibles en la web. 

  

Es decir, que en una clara revisión de actos realizados por la Administración, ha vuelto a realizar un trabajo que ya estaba hecho, con objeto de introducir el vascuence no solo a futuro, sino a pasado. Parece que no hay dinero para la extra, que las acciones formativas del 2016 pueden esperar, o que en palabras de Koldo/Luis Martínez los funcionarios tienen que realizar un esfuerzo en pro del acuerdo programático del kanvio, pero no hay problema para volver a realizar el trabajo siempre que sea en pro de la euskaldunización. Por no hablar del cambio en la cartelería, rotulación.... para bilingualizarlos, con el consiguiente costo económico, del cual, el gobierno del kanvio no ha dado cuentas a la ciudadanía, como con casi todo.

 

Ante este panorama, sólo queda preguntarnos  a cuantos hechos como estos vamos a asistir los próximos años (del tipo, euskera en las oposiciones y listas de contratación temporal, euskera en la educación, subvenciones a amiguetes y grupos afines ideológicamente, órganos comunes permanentes camuflados.....), si mereció la pena el kanvio (adelanto que no), y ya nos explicaran IU/IE y Podemos/Ahal Dugu si la preferencia programática a cuestiones meramente identitarias frente a la inexistente acción social del cutrepartito mereció la pena.

 

 

 

Otra de las cosas para las que el kanvio si ha tenido tiempo y dinero ha sido para activar (¿y comprar?) el dominio nafarroa.eus. De nuevo estamos ante un sinsentido, si euskadi tiene el dominio eus, ¿no podría Navarra impulsar el dominio .na o .nav?

 

Viriato



Los planes del euskogobierno con el funcionariado

El cuatripartito no ha tardado nada en empezar a meter sus pequeños toques de totalitarismo rancio y discriminatorio mediante la imposición del euskera. Este hecho carece de lógica y se pretende anteponer la enseñanza de esta lengua minoritaria (que unicamente sirve para hablarlo de aquí a Santurce) a idiomas de vital importancia como el inglés. Lo más sonado últimamente gira en torno a la educación pero nos dejamos algo muy importante... el empleo público.

El objetivo de nuestros euskogobernantes consiste en facilitar y dar preferencia a la hora de opositar a los conocedores del euskera. En la Policía Foral y Municipal sería un caso de baremo y méritos a la hora de opositar y promocionar internamente, si quieres ser inspector, estudia euskera, si quieres cambiar de unidad, estudia euskera, si quieres ser un buen policía y servir a los que siempre te han deseado tiros en la nuca, estudia euskera. Hoy por hoy es obvio que igual de importante (o más) saber euskera en vez de inglés para ser bombero o policía, estate seguro que cuando tengas que atender a cualquier turista o extranjero te va a hablar en un perfecto batúa.

Un caso bastante similar es el de la Administración del estado, sanidad y educación. La meta a la que se quiere llegar es poder enchufar a todos sus compis euskoparlantes y tener un funcionariado nacionalista bajo su servidumbre. Esta idea tan dictatorial no es de extrañar, el fin de Geroa Bai y Bildu es meternos en su utopía separatista y esto tan sólo es uno de sus medios.

El caso de la educación es el que actualmente esta dando más de un dolor de cabeza a la borrokada, diversos colectivos se han movilizado contra este suceso. Este plan estratégico trata de inyectarnos el nacionalismo vasco desde la raíz (educación) y pasando por el resto de organismos dependientes del gobierno, algo muy similar a lo que se ha hecho en Cataluña, un claro reflejo de lo que puede suceder en Navarra, y con más riesgo, sabiendo que tenemos la transitoria cuarta a cuestas.

A pesar de las movilizaciones ciudadanas ya mencionadas, opino que la sociedad Navarra no se ha movido lo suficiente y a día de hoy sigue sin hacerlo.  No sólo hemos de luchar por nuestro sueldo (sin menospreciar a los afectados) hemos de luchar por la identidad de Navarra, no hay que esperar a que ataquen la educación, no hay que esperar a que ataquen el resto de empleo público, no hay que esperar a que nos pongan una ikurriña en un balcón, en muchos casos, es mejor prevenir que curar y la total pasividad de este grupo mayoritario entre el que me incluyo ha logrado que tengamos en el gobierno lo que siempre hemos negado que llegaría, una coalición nacionalista entre  donde hay testigos de delitos de sangre. NAVARRA DESPIERTA.